Самаритянин 23.09.2011 05:04:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Кокетничаете, Изя. Вы пишете очень грамотно. За редчайшими случАями, как я считаю, встрявших стереотипов, ну и стёба, а кто против него возразит? Вот ваше "завидовывать" - это первое пли второе?
|
Изя 22.09.2011 21:59:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
А у нас разрешали подчеркивать разноцветными карандашами - и это меня спасло! И еще - понимая, что с русским у меня совсем плохо, я, отягощенная желанием быть отличницей, записалась на факультатив по русскому языку. Пришла, села, открыла тетрадку. Препод - Осадчий, Ив.Ник, стал диктовать.... Я ни слова не поняла! Во фразе были слова ХфидЕль кастрО.. Я думала, может это костер какой, но почему там А? Я же точно выучила, что костер через О пишется... Два раза сходила и твердо решила отличницей не быть.
|
mkl 22.09.2011 21:18:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Подозрительным :) |
E-mail: mkl958@yandex.ru
|
Всё может быть... Радио-теле с нулевых годов намертво вырублено. Быков... Мне нравятся его словоигры... Но... Замнём. Не считаю себя достаточно компетентным. Так, вообще... чтобы не уточнять, кто чем подчеркивал... (волнистой, по-моему )Строго формализованный язык не даёт возможности сформулировать что-то, не содержащееся уже в языке. Всё, что на нём произносится - суть - переформулировки. Какая разница, написать "4" или "2+2"? Живой язык допускает "люфт" понятий и в этом люфте возможны открытия неожиданных связей между совершенно разнородными, казалось бы, явлениями. Язык - как покрывало смысла, натянутое на основу реальности
|
Зануда 22.09.2011 20:36:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дык Вы, mkl, подозреваю, заметно моложе; Буквоедица же (простите, Наташа!) совсем ненамного. |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
Само собой, правило "под ударением НЕ, без -- НИ" действует в чрезвычайно узком и совершенно очевидном контексте, это типичное множество меры 0. Едва-едва его расширив, имеем НИ о чём, НИ о ком и НЕ о том (откуда и проистёк придуманный Самойловым "неотомизм"), так что без понимания смысла различить невозможно. В реале же прогрессирует бессмыслица, и я на днях слышал бездарное и бестолковое употребление двойных отрицаний от ведущей радио "Орфей" (Фаина Коган или что-то вроде; аж стыдно стало ...). С удовольствием процитирую вновь mrs. Зануду: "Говорят, говорят, сами-то понимают, чтО говорят?""Ту тикетс ту Даблин! -- Куда, блин?! -- Ту Даблин!"
|
|