О. Вещий 04.01.2006 03:15:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: К вопросу об Н/НН |
|
Фаддей Венедиктыч, согласитесь, что в слове утренник две штуки н по той причине, что их две в слове утренний. И наоборот: в слове утренний две штуки н по той причине, что их две в слове утренник. Решать эту дуальную проблему по частям нельзя. Приведу пример другой такой пары: молитвенник и молитвенный. Вы попробуйте объяснить, почему "остсутствует слово молитвеный" на Грамоте.Ру. Или бритвеный. Бритва есть, а бритвеного прибора нету. Кстати, любопытная находка: http://mary-sprut.newmail.ru/UseRussian_1_0.html
|
Буквоедица 04.01.2006 01:45:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фаддею Венедиктычу |
|
Посмотрела у Даля. А там - представьте себе! - и утренiй, и утреникъ - всё с одним Н! Но это ещё не самое интересное. Утресь, утрось - прошедшим утром. А утре, утрево - завтра утром. А насчёт удвоенного Н - это, видимо, уже с 18-года правило. Утреня - это похоже на краткое прилагательное от утренняя. Но поскольку церковное, то сохранило написание дореформенное, с одним Н. Наверно, Кстати про это знает.
|
Фаддей Венедиктович 04.01.2006 01:14:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Да, согласен, не очевидно, не настаиваю, и конструкции глаголов, конечно, искусственные, верно. Но утреня-то почему тогда с одним "н"? Утреня и утренник -- это ведь партия и Ленин!
|
Буквоедица 04.01.2006 00:35:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фаддею Венедиктычу |
|
Я Вам из Былинского и Никольского почти дословно списала. И слово утренник там есть. Сама я предпочитаю не задумываться, когда пишу. Потому что если задумаюсь, то тут же и запутаюсь. Это Ваше "утреть" мне не нравится. Похоже на утереть (нос кому-л.) Есть же слова светать, рассветать, развиднеться и другие. А почему Вы считаете, что ночник, яичник, медник не от прилагательных образованы? Это не очевидно.
|
Изя 03.01.2006 21:25:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем - с ЭХА, конфетка |
|
П.СВИРИДОВ: 2006-ой год - это вползания России в большой системный кризис. Эпицентр или, можно сказать, точка кульминационная этого кризиса приходится на весну 2007-го. Но уже в 2006-ом мало не покажется, особенно осенью
|
Фаддей Венедиктович 03.01.2006 21:17:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
А, почтенная фрау Буквоедица, разве "утренник" от прилагательного или причастия образован? Мне кажется, что "утренник" от существительного "утро". Родственны утреннику по образованию от существительного "девичник", "яичник", "ночник", "медник", "лучник" - за ними вещи, а не качества. Если попытаться образовать искусственный глагол от существительного "утро", то, кажется, выйдет более естественным для языка "утреть" чем "утренеть". Как "вечереть". Соответственно, из равноправия "утреть vs. вечереть" = "студент-вечерник" и "студент-утреник", если можно так выразиться. О! А вот и родня утренику нашлась - утреня, заутреня. Ежели от "утренний" образовывать "утреню", то надобно два "н"!
|
Буквоедица 03.01.2006 19:07:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фаддею Венедиктычу |
|
C Новым годом! Нашла ответ на Ваш вопрос в справочнике Былинского и Никольского, пар. 72. Существительные, образованные от прилагательных или причастий, имеющих два нн, а также основ на -нн при помощи суффикса, начинающегося с н при помощи суффикса, начинающегося с н, пишутся с двумя нн: воспитанник (воспитанный), данник (данный), избранник(избранный), пленник(пленный), собственник(собственный), ставленник(ставленный), мошенник(мошна), утопленник(утопленный), утренник(утренний) ... и другие... Существительные, образованные от глагольных основ без приставок и от прилагательных, имеющих одно н, пишутся через одно н: мученик, путаник,труженик,ученик, вареник... И также выученик почему-то.
|
|