OZ 20.01.2006 20:59:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
А что Вам известно о Виталие Алексеевиче Тузове, который пытался "формализовать" РЯ, представляя предложения в виде "связки рекурсивных функций" a la язык программирования Forth?
|
NN 20.01.2006 20:55:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Про возможности формализации: |
|
http://www.dialog-21.ru/archive_article.asp?... Наконец, самый важный и в то же время самый естественный урок, который удалось извлечь автору из опыта работы над системой МП и с этой системой - возможности машинного перевода ограничены принципиально. Среди многих причин ограниченности особо выделяется одна - невозможность эксплицировать достаточно простыми и формальными средствами все языковые факты, имеющие отношение к неоднозначности той или иной природы. Язык - это система конвенций, явных (формализованных) и - в подавляющем своем большинстве своем - неявных. Причем некоторые конвенции сохраняются со времен, когда они были понятны всем, в виде ныне алогичных "исключений". А нежелание принимать эти конвенции более всего напоминает попытки в ответ на вопрос "Как дела?" рассказать, как дела...
|
NN 20.01.2006 20:12:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОВ |
|
NN говорил о предыстории слова. Это разные вещи. Потрудитесь прочитать, что я говорил. До тех пор любые разговоры на волнующую Вас тему считаю бессмысленными.
|
Буквоедица 20.01.2006 20:01:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОZ |
|
Мне ничего не нравится в приведённом Вами высказывании. Нельзя шутить одну и ту же шутку так долго, приедается. Пользователь Дуб подвизался на этом форуме под ником Неучь и некоторыми другими. Произвёл на публику незабываемое впечатление. Впоследствии был забанен. Насчёт арабского языка могу только напомнить слова моего любимого мыслителя: Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
|
OZ 20.01.2006 17:59:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Цитата |
|
Кстати, а что вам могло непонравиться в таком высказывании: <<Музыка начинается с человеческой речи. Это можно понять из этимологии этого слова. Музыка - слово не греческого происхождения, как все думают, а русского. Музыка того же корня, что и язык, зык, звук. Арабская грамматика этих слов мешает русским людям видеть родство. Арабская приставка "му" означает здесь "производить". Буквально слово музыка означает: "дающая звук". Музыка как раз и есть производство звуков, но звуков не обычных, а упорядоченных по ладу, т.е. гармоничных. От русского "лад" происходит и слово мелодия. Если до сих пор никому в голову не приходило сближать эти слова, так это по чистому недоразумению.>>
|
OZ 20.01.2006 17:33:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Буквоедица |
|
А Вы представьте, что будет, если за РЯ взяться всерьёз? Это ж надо будет остановить "великий и ужасный" Узус!! (Вы помните, ещё о человеке по "имени" Дуб?) И, быть может, вернуться к одному из прежних состояний языка... Где-то было сказано, что арабсткий язык не меняется грамматически, а мы, мол, привыкли жить и "ботать" как бог на душу положит...
|
|