Мышь 25.05.2005 15:21:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: "между машин" -- только одна из них |
|
Человеку, оказавшемуся между двух огней, трудно рассчитывать на грамматическое великодушие аудитории, млеющей от свежеподчерпнутого ляпа , но еще трудней заочно отстоять свою правоту. Посему рискну прикрыть нашего экстремала мнением Розенталя о допустимости родительного падежа при предпочтительном выборе творительного в современном употреблении.
|
Арнольд 25.05.2005 12:33:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Новое в языке |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Подчерпнул сегодня новенькое слово из лексикона наших <<реальных пацанов>>. Мне рассказывали как они <<ловят адреналин>>, обгоняя впереди идущие машины только тогда, когда на встречной появляется автомобиль. Весь кайф успеть проскочить между машин. <<Тут главное чтобы чуйка сработала, проскочишь - не проскочишь>>. Оказывается чуйка - это интуиция. Сколько с этой публикой общаюсь, она меня каждый раз своей лексикой удивляют. http://www.livejournal.com/users/ap428/412700.html
|
Арнольд 25.05.2005 12:21:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О.В. |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ Для этого надо эти критерии сформулировать. +++ Дорогой Олег, не мной было замечено, что с такими "исследователями" максимум можно договориться о единстве терминологии. Как только заходит речь о согласовании методики или критериев, "исследователи" уходят в несознанку, хлопают обиженно дверью и заявляют о принадлежности оппонента к какой-нибудь конспирологической клике. Ну-ка признайтесь, Вас-то кто подкупил? А-а...
|
Арнольд 25.05.2005 11:58:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фане |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ А вот "объект изучения"? Кое у кого деменция? +++ Зануда уже ответил, но добавлю -- при инкрустациях "выпендр" состоит в сознательном нарушении языкового стандарта с целью привлечения внимания. Одно дело "крут", другое - "кR00t". Замыленный доселе глаз останавливается в недоумении, а креатиффщикам только того и надо было. Это чистой воды фраерство и выпендрёж, тут я с Занудой согласен. Надеюсь, инцENDент испЪчен?
|
Зануда 25.05.2005 08:17:50 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Роман ("Тихий Дон") прочитал, и всё же скажу: |
E-mail: obt@spsmoscow.ru
|
очень тяжёлый, но сильнейший. Судить о нём по "Поднятой целине" не следует. Кто бы его ни написал. Произведения Гомера, напомню, написаны вовсе не Гомером, а совсем другим человеком, которого просто звали так же. Наряду с Шекспиром. К Шолохову, я думаю, это относится ещё в большей степени.
|
Зануда 25.05.2005 08:11:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Термин"выпендр фраеров", милая Фаня, |
E-mail: obt@spsmoscow.ru
|
введён в русское литературоведение известным иследователем А. Кнышевым, "Тоже книга", читайте - и обрящете. Как было отмечено, предметом Вашего исследования являются не сами фраера, отнюдь, а именно их выпендр. Что, естественно, никак не характеризует и, тем более, не очерняет ни исследование, ни исследовательницу.
|
|