Говорун 08.02.2005 12:43:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Пушкин и романтизм |
|
"Французские критики имеют свое понятие об романтизме. Они относят к нему все произведения, носящие на себе печать уныния или мечтательности. Иные даже называют романтизмом неологизм и ошибки грамматические. Таким образом Андрей Шенье, поэт, напитанный древностию, коего даже недостатки проистекают от желания дать французскому языку формы греческого стихосложения, -- попал у них в романтические поэты." (А.С.Пушкин, http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1026.htm )
|
Арнольд 08.02.2005 10:53:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице, навскидку |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Я всегда для себя определял так: для Пушкина романтизм был антонимом для классицизма (триединство, высокий штиль...), а для нас это антоним к реализму. Такое вот отрицание отрицания. К тому же романтизм для нас сросся, если не сказать контаминировался (огляделся: никого нет? продолжу) с понятием романтичный (возвышенный с придыханием, слюняво-восторженный, ах! ах!). Этого слова Пушкин не знал! Оно впервые появилось через полвека у Лескова. Различие же между классической и романтической поэзией см. статью Пушкина 1825 года http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol11/y11-036-.htm?cmd=2
|
Обыватель 08.02.2005 00:40:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Говорун |
|
Если привезете обратно из деревни, прежде, чем пойти на отважный эксперимент, вспомните:
...Дед кипит: постой, товарищ! Что ты валенки мне хвалишь! Разреши-ка доложить... Хороши? А где сушить? Не просушишь их в землянке!
У вас землянка есть?
|
Буквоедица 07.02.2005 23:10:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: вопросик из Курилки от Yo |
|
У меня тут спор вышел аПП романтизм и Пушкин. Дело в том, что очень многие западные каталоги и энциклопедии относят Пушкина к т.н. "Славянскому романтизму", вместе с Жуковским, Мицкевичем и Гоголем (и другими, есссно.) В то же время, в российском литературоведении, Пушкин не связывается с романтизмом. Кто тут прав.
П/С: спор был о на самом деле национализме как об одной из основных идей немецкого романтизма (и как он преломился в России в виде Хомякова, и пр. славянофилов.) Меня все-таки интересует сейчац аПп Пушкин.
Ау, филолухи! По-моему, вопросик не простой. Я уже увязла. Оказывается, сам Пушкин своего "Бориса Годунова" называл трагедией истинно романтической, подразумевая под этим "верное изображение лиц, времени, развитие исторических характеров и событий." И ещё, оказывается, в своём понимании романтизма Пушкин близок к Шлегелю и Стендалю. То есть надо бы как-то понять, что, собственно, означает сейчас и означало раньше слово романтизм.
|
Обыватель 07.02.2005 23:03:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Говорун |
|
Я говорю: слякотно. Это поэтично. Вы в ответ - скучные сухие цифры. Это скучно.
-6 - это в нормальном месте прекрасная температура для прогулок в валенках. Без галош. Вы рискнете прогуляться по Москве в такой обутке?
Поэзия всегда права! Слякотно в Москве.
|
Говорун 07.02.2005 22:22:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Обывателю |
|
Ну что Вы! Сейчас совсем не слякотно:
Сегодня Ночью: −12...−10 Днём: −6...−4 Завтра Ночью: −7...−5 Днём: −5...−3
Наверно, сейчас можно бы и на своём. Но мне, безлошадному, трудно судить.
|
|