Олег Вэ 03.04.2004 17:02:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Самаритянин |
|
> одно- > двух-
У меня такое впечатление, что "дву-" вытеснило "двух-" за последние 20-30 лет (раньше они сосуществовали). Сейчас уже не говорят двухкратный и двухмерный, а только двукратный и двумерный.
|
Олег Вэ 03.04.2004 16:54:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Выпил кофейку... |
|
Нагрел молоко в микроволновке почти до кипения, достал чашку, открыл банку Нескафе Голд, насладился запахом кофе, зачерпнул одну чайную ложку, насыпал её в чашку.... и! очень интересный эффект!
Не пробовали?
|
кстати 03.04.2004 14:28:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: N-ричный |
|
Кусочек из сообщения http://groups.google.com/groups?selm=140662145%40p2.f175.n5020.z2.ftn
====================================== > Вот лезу в словари на gramota.ru: > > четверичный -- в трех словарях > четвиричный -- нет > > пятеричный -- в орфографическом (О) и в "русском словесном ударении" (РСУ) > пятиричный -- в "толково-словообразовательном" (ТС) > > шестеричный -- О > шестиричный -- ТС > > семеричный -- О, ТС > семиричный -- нет > > восьмеричный -- О, РСУ, ТС ("увеличенный в 8 раз") > восьмиричный -- ТС ("состоящий из 8 частей") > > девятеричный -- О, ТС > девятиричный -- нет > > десятеричный -- О, ТС > десятиричный -- нет > > 11-ричный -- нет > > двенадцатеричный -- О > двенадцатиричный -- нет > > 13-, 14-, 15-ричный -- нет > > шестнадцатеричный -- О > шестнадцатиричный -- нет > > Дальше проверил лишь 20-, 30- и 60-ричный (потому как только это, > похоже, реально используемые слова) -- их ни в одном из этих > словарей нет. В локальном компьютерном Зализняке -- от 4 до 10 > на -еричный, но 20 и 60 -- на -иричный (других слов из этого ряда нет). > У кого есть настоящий бумажный Зализняк -- гляньте, в самом ли > деле так. > > P. S. "В этой сказке нет порядка -- в ней ошибка, опечатка"... > > P. P. S. "П'ятирiчку -- достроково!" ======================================
По смыслу словообразования надо бы везде писать через "е": шестеро, шестерка, шестерня, шестерик, шестерица, шестеричный -- тут везде один и тот же суффикс -ер-. Не с чего ему быть другим и в гипотетическом ряду вроде двадцатеро, двадцатерка, двадцатерня, двадцатерик, двадцатерица, двадцатеричный.
|
Самаритянин 03.04.2004 14:15:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кратность |
|
одно- двух- трёх- четырёх- пяти- шести- и т.д. n-кратный = преимущественно И-кратный *** НО! сто- двухсот- тысяче- !!! единственный случай "е-кратности"
|
Скэптик 03.04.2004 12:35:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду и Олегу Вэ. |
|
$$ Скорее всего, он будет нежизнеспособен. $$ Не факт. В таком важном деле, как интеркосмический контакт, нельзя полагаться на авось. Решение должно быть однозначным. $$ как объяснить ему хотя бы где зад, где перёд! $$ Это-то легко. Просто сначала надо объяснить, что такое брошка.
|
Олег Вэ 03.04.2004 12:08:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
> Был же вопрос: как объяснить инопланетянину, что такое лево- > право, пользуясь только микрофоном.
Это -- что! как объяснить ему хотя бы где зад, где перёд!
|
|