Арнольд 15.04.2004 14:11:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 360 - это что! |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ В физическом теле мы имеем угол обзора 220 градусов, т.е. мы можем видеть лишь перед собой, но не позади себя, сверху и снизу одновременно. В астральном теле у нас более 360 градусов обзора, мы можем видеть сразу во всех направлениях. Это сферическое зрение. Во время проекции в силу привычки мы пытаемся сфокусировать наше внимание только в одном направлении, в направлении "вперед". Видение позади, сверху, слева и справа тоже присутствует здесь, но не может быть воспринято нашим рассудком. Оно просто идет вразрез с приобретенной в течении жизни привычкой фронтального зрения. Сферическое зрение похоже на огромный многогранный глаз, который видит во всех направлениях: вверх, вниз, влево, вправо, вперед и назад. Одновременно! +++ http://dream.alpa.lv/okn/library/BRUCE1_2_3/bruce1_2_3.htm
|
Николай 15.04.2004 14:02:37 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: На самом деле... |
E-mail: leontiev@aport.ru
|
... зайца называют "косым" по физиологическим причинам: его глаза расположены так, что поля зрения левого и правого глаз перекрываются, так что угол обзора составляет 360 градусов.
Спасибо за эссе про зайцев.
|
Николай 15.04.2004 13:42:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Порядок слов |
E-mail: leontiev@aport.ru
|
В трактовке порядка слов у лингвистов есть споры. Вот некоторые мысли из энциклопедического словаря "Языкознание"
По мнению А.А.Шахматова, Г.Пауля, О.Есперсена и др., на тему ориентировано внимание говорящего; напротив, Я.Фирбас, Ф.Данеш и др. полагают, что тема содержит второстепенную информацию и обладает наименьшей степенью коммуникативного динамизма.
Некоторые учёные (Г.Пауль, Я.Фирбас) различают третий член актуального членения предложения --- переходный элемент (или связующий член) [вопрос об этом спорен].
Актуальное членение предложения _противопоставляется_ его формально-грамматическому членению (на члены предложения).
|
Hardlongdrinker 15.04.2004 13:28:25 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Ай да Кстати, ай да .... Не ожидал, право дело, вот ведь как! Лисонька наша, стало быть, голубых кровей, не то, что всякие топтыгины там. А вот волчишко-то что? По-моему, ни в одной сказке предки его не упоминаются. Как перст на земле одинок: волк сердитый пробегал...
|
кстати 15.04.2004 13:19:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Патрикеевна |
|
> Давайте лисоньку выведем на чистую воду.
http://www.zoomax.ru/natures.shtml?natura_hi_lis ======================= Интересно, откуда у нее такое отчество? Патрикей -- имя старинное и происходит от латинского "патриций", т. е. аристократ. Правильно было бы говорить Патрициевна, но прежде латинское "ц" на Руси произносили как "к". Имя это давали только детям княжеской крови. Так вот, где-то лет семьсот назад жил да был в Новгороде князь Патрикей Наримунтович. Он так прославился своей изворотливостью и хитростью, что еще при его жизни имя стало равнозначно слову "хитрец". А так как лиса издавна считалась самым хитрым, сметливым и сообразительным зверем, то и получила отчество Патрикеевна. =======================
|
Hardlongdrinker 15.04.2004 13:15:12 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Оставьте, наконец, зайца в покое! Пусть он со товарищи косит трын-траву на поляне. Давайте лисоньку выведем на чистую воду. Ведь и по толстовской пересказке имя у нее заграничное - Алиса. У кота, между тем - Базилио, по-нашему Василий. Здесь в общем-то понятно - итальянские подданные, но в русских сказках - Кот Котофеевич, Михайло Потапыч, Змей Горыныч - сын гор, вулканического происхождения персонаж, но вот сестрица рыжая моя...
|
|