Вениамин Тазобедренный 22.04.2004 11:28:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОВ |
E-mail: veniaming@yandex.ru
|
Да яркий-то Вам зачем? Сверкать где-нибудь собираетесь? "А чё так тускло?" (с) Казак. В качестве примера: я довольно часто пью спиртные напитки вперемежку, но вперемешку - никогда, ибо не одобряю коктейлев.
|
Crusoe 22.04.2004 11:26:25 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Педант |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
Виноградов: <<Восстановление полной семантической истории слова даже в пределах XVIII-XX вв. только по данным толковых словарей почти невозможно.>>
Что абсолютно истинно, в особенности для времён серьёзных изменений языка: толковые словари либо уже устарели либо ещё не написаны. Время Пушкина было именно таким временем и это прекрасно видно на примере неустоявшегося значения слова "педант." Можно добавить, что по Фасмеру, "педант" имело значение... "мелочный торговец..."
|
Вениамин Тазобедренный 22.04.2004 10:34:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОВ |
E-mail: veniaming@yandex.ru
|
Нет, там явно разные оттенки: "вперемешку" - т.е. беспорядочно перемешанное, а "вперемежку" - имеется отчётливое указание на упорядоченность, т.е. "одно за другим". Т.е. "вперемешку" - винегрет, а "вперемежку" - бутерброд. Или сэндвич какой-нибудь. Да и происхождение корней слов явно различное, хоть и близкое по звучанию.
|
Олег Вэ 22.04.2004 10:28:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Стихи |
|
весёлые и печальные, на Региональном, см.
И вопрос (или впрос):
вперемешку и вперемежку - 1 слово или 2? Мне кажется, что они по смыслу одинаковы. Ну, или почти одинаковы. Яркие контрпримеры приветствуются.
|
Вениамин Тазобедренный 22.04.2004 10:09:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедица |
E-mail: veniaming@yandex.ru
|
Так я ж и говорю, что цитат-то я как раз и не нашёл, хотя если Вы имеете в виду цитату из толкователей, это несколько проще (утомлять длинным копипастом ни себя, ни Вас не стану, ищите слово "педант" в нижеследующих ссылках):
( http://www.ruthenia.ru/document/532213.html ) - кстати, там и про двоеточие, и про много ещё чего.
http://www.rjews.net/sifrut/shl-vv1.htm
Хотя я это помню на слух, в советские времена в передачах для школьников о русском языке и литературе - там педант расшифровывался исключительно в значении (3), что понятно: пристегнуть Онегина к революционерам хоть каким-то боком было просто необходимо. Впрочем, я ведь написал, что (3) - под сомнением, а (2) - напротив, никаких сомнений среди меня не вызывает.
|
Буквоедица 22.04.2004 09:38:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Читателю |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Да есть такие учителя. Тут главное - подобрать затравку для спора, а там пошло-поехало. В советские ещё времена какой-то знаменитый учитель словесности (фамилю не помню) рассказывал, как он заводил класс в педучилище, что-ли, в общем, одни девицы на выданье. Посмотрел на них, пригорюнившись, и сказал задушевно: "Эх, девчонки-девчонки! Вот смотрю я на вас... Ведь вы все бы, как Софья, влюбились бы в этого красавчика Молчалина, а про друга детства и думать бы забыли! " И - понеслась!... Всё обсудили! Каждое словечко проанализировали, как живую новость про соседку Соньку!
|
|