Kuzdra 23.10.2003 17:49:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: МиМ |
E-mail: vieras@mail.ru
|
Похоже, я пропустила интереснейшую дискуссию...
Сергею Колинко - спасибо за ссылку (про Буллита). За ужасным названием "Настоящая фамилия Воланда" я готова была познакомиться с очередным откровением типа "мы абсолютно точно знаем и вам сейчас расскажем, что на самом деле имел в виду автор...", но обнаружила там действительно интересные сведения без категоричного водружения кого-либо на место единственного и исчерпывающего прототипа литературного персонажа. Я где-то читала, что прототипом Мастера послужил украинский философ Г.Сковорода. Статья была большая и довольно интересная, если не понимать прямолинейное утверждения насчет прототипа слишком буквально. Все же МАБ - не такой писатель, а МиМ - не такое произведение, чтобы проводить прямые и однозначные отождествления героев и "прототипов".
Полностью согласна с Буквоедицей: <<< Одно хорошо: что роман был прочитан до всех этих исследований и комментариев.>>> !!!
|
Киевлянка 23.10.2003 17:21:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
++По Киеву ходишь - кажется весь Киев начала XX века на деньги евреев-предпринимателей построен!++ По Киеву у меня есть более точные данные: на 30 крупных купцов и предпринимателей конца XIX - начала XX века было 8 евреев, 2 немца, 2 грека, 1 француз и 1 саксонец.
Мизолог хочет знать, но боится спросить Почему говорят "один за другим", а не "другой за первым"? По-украински вообще "один за одним".
|
Crusoe 23.10.2003 16:17:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Должен присовокупить, |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
что: гражданские права старообрядцев были полностью признаны лишь в 1906 году (а анафема с них снята была только в 1917 году). Соответственно, до 1906 года, раскольники-купцы зачастую управляли через подставных лиц и в этих условиях говорить о достоверной статистике просто не приходится.
|
Скрипс 23.10.2003 15:49:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
|
По некоторым оценкам, официальная статистика Империи занижала количество старообрядцев в 3-4 раза, а было их реально до нескольких процентов от всего населения, а доля среди купечества - раз в 10 выше. Фактически именно старообрядцы создали российскую промышленность и торговый капитал. Ещё в 1734 г. отмечалось, что искоренить раскольников на уральских заводах без ущерба стране никак невозможно, потому что все приказчики, вся торговая "инфраструктура" и даже многие промышленники - старообрядцы. Интересно, что в периоды послаблений (при Александре II, например) отмечены массовые переходы целых деревень и даже городов в старую веру, причем не только из синодальной православной церкви, но и из мусульманской (в Поволжьи). Конечно, это была не смена веры, а просто легализация ранее скрывавшихся древлеправославных.
NN неделю назад привёл ссылку на статью, содержащую данные по национальному и конфессиональному составу купечества Сибири: http://hist.dcn-asu.ru/kleio/aik/krug/keh/gonchar.shtml Так вот, судя по этим данным, в Сибири купцы-раскольники не играли большой роли. Хотя, конечно, хорошо бы ещё отнормироваться на размер капиталов...
|
NN 23.10.2003 15:37:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Crusoe |
E-mail: naraz@tula.net
|
Простота статьи "Общаться" обусловлена тем, что столь явное лексическое выражение эта ценность И. обрела не столь давно. А вот "Свобода", "Народ" и "ПравдаИстина" являются центрами этоса очень долго. Тут нужны более сурьёзные разыскания...
|
|