Буквоедица. 09.10.2003 12:39:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем привет! |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Братание с ЖЖ даёт свои плоды: я получила два письма, причём, по одной книге запросы пересекаются. Монетку что ли бросить? Жалко, что нет бесплатного доступа к ним. Я бы ещё кой-чего кроме книг отдала даром.
|
Арнольд 09.10.2003 11:31:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Включать и выключать |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Господа, не могу вспомнить и найти, как именно эти два глагола приобрели в т.ч. "электрическое" значение. У Даля еще нет, у Ушакова уже есть. Но это -- дистанция размером в 70 лет. Есть какие-то словари между ними? Как и когда это значение возникло? Если это калька, то с какого языка? В немецком с "ключом" ничего не связано.
|
Grrub 09.10.2003 09:01:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Слова... |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Буквоедице, на И что за честь для мужчины - победить женщин? Не победить, а переболтать. Учитывая, что все трое профессионалы слова -- победа в счет. Впрочем, я данной передачи не видел ибо телевизора дома не держу (посматриваю иногда в гостях), поэтому конкретно сказать ничего не могу. =>NN о полюсах Возможно, тут еще сыграли роль полярные круги. Северный Полюс -- как нечто крайнее. Крайний Север etc. Впрочем, проделать работу, аналогичную той, какую провел Crusoe по поводу глагола "выступать" (не устаю восхищаться) не могу пока. Времени не хва...
|
NN 08.10.2003 23:27:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Первоисточник |
E-mail: naraz@tula.net
|
А вот ещё взгляните: http://www.machanaim.org/holidays/rosh-h/rosh-h-d.html
Сказал Всевышний страшную вещь: "Приносите мне жертву за то, что я уменьшил Луну". Есть жертвоприношение в Рош-ходеш. И сказал рабби Шимон бен-Лакиш: "Чем отличается козел новомесячья, о котором говорится: "Богу"? (На всех козлах написано: " очищение ", а на этом козле написано: " козел очищения Богу".) Почему так? Сказал Господь: "Этот козел - искупление за то, что я уменьшил Луну".
Не значит ли это, что ВСЕ жертвы - козлы очищения? И потому над козлом отпущения производятся те же обрады очищения, что и над козлами, которых будут жертвовать, но его только выгоняют?
|
NN 08.10.2003 23:11:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: А что есть |
E-mail: naraz@tula.net
|
первоисточник? Мы ведь говорим об устойчивом выражении, которое со временем меняет и смысл, и форму. Первоисточник может выдать исходное выражение; а то, как "ошибаются" потом, искажая его, может быть не менее важно - если искажённая форма стала общепринятой. Но в данном случае у нас нет оснований полагать, что "козёл очищения = жертва" - общепринятый смысл выражения в позапрошлом веке. Значит, это можно объяснить ошибкой. Соловьёв же сохраняет смысл, но использует более редкий вариант формы этого выражения. Здесь нет ошибки; напротив, это - проявление его знаний Библии, превышающих наши. Вот такая разница...
|
NN 08.10.2003 22:43:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Виноват |
E-mail: naraz@tula.net
|
И вправду, версия Киевлянки о том, кто какой козёл, текстом не подтверждается.
Кстати, замечу: если козёл очищения, он же отпущения, выгонялся в пустыню, то мы имеет только одно противоречащее свидетельство: Петрашевского назвали к. очищения, и одновременно жертвой. Очевидно, с т.зр. Библии это отождествление неверно; однако воспоминания писал кто-то, кто, возможно, несколько спутал козлов, восприняв изгнание как акт жертвования. Короче, Соловьёв прав, а неизвестный петрашевец ошибся. Мог?
|
|