Арнольд 31.08.2003 14:37:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: экзамен на пожарного |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Комаров (врываясь). Батюшки! Где ж брандмейстер-то? Братцы, вставайте. Караул, горим! (храп). Товарищ брандмейстер, гражданин Соловьев, вставайте. Голубчик, вставай! Миленький. Брандмейстер (сквозь сон). М-м... Комаров. Красавчик мой, вставай. Ржев-Второй горит, (в окнах багровое зарево - светло, как в полдень). Брандмейстер. Эм... мня... мня... Комаров (воет). Брандмейстер. Какая гнида над ухом воет? Ни минуты покоя нету; кто ты такой? Комаров. Комаров я. Голубчик! Комаров. Брандмейстер. Какого же ты лешего людей будишь? А? Только что лег, глаза завел, - на тебе! Дня на вас нету, пострелы. Чтоб тебя громом убило. Я б тебя... Трах! Тарарах!! Tax... Комаров. Миленький... пакгауз... Брандмейстер. Уйдешь ты или нет? (Михаил Булгаков. Пожар) http://lib.ru/BULGAKOW/p_nabroski.txt
В Рейсине (Вашингтон), однако, вы нарушите закон, если будете будить спящего пожарного. http://snegs.spb.ru/prikoly/zakony.htm Хорошо, что Ржев достаточно далеко от Рейсина. В Ржеве в конце концов пожар потушили.
|
Grrub 31.08.2003 12:47:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Киевлянке |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Читаю. Не то, чтобы подряд и внимательно, но случается. Отсюда и мысли. Чтение второсортных книжонок -- это другой род удовольствия. Можно, к примеру, попробовать расшифровать по тексту, откуда автор такой взялся, можно попробовать понять, зачем ему потребовался тот или иной сюжетный поворот etc. А уж когда такая дешевка начинает идеологию пихать... Это ведь у гениев все цельно -- ни убавить, ни прибавить. А тут можно "поразнимать гармонию" (которой нет).
|
Киевлянка 31.08.2003 12:10:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: -> Grrub |
|
Недавно дочка принесла с книжного рынка сборник "Писатели чеховской поры. Избранные произведения писателей 80-90-х годов", в двух томах ("Художественная литература", 1982).
|
Grrub 31.08.2003 12:03:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Зануде |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Не совсем правду говорил Ваш знакомец. В 1968 г. одному моему близкому отказывали в приеме на рабочую должность по причине наличия у него техникумовского диплома. После армии. Разговор был примерно такой: "Вы, небось на "чистую" работу хотите?" -- "Да нет, меня никакой работой не напугаешь!" -- "Паять схемы будете?" "Готов!". Это все с потенциальным начальником. А потом кадровик объясняет, что и это нельзя.
|
Зануда 31.08.2003 11:47:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Grrub, что сидя - |
E-mail: obt@id.ru
|
не работа, это, в общем, очевидно. Более того, большинство советских людей по-прежнему считает, что и стоя - не работа, а сплошное жульничество. В торговле, например. Вот фиговины делать, особенно сильно быстро, - работа. Особенно если за неё не платят. Так что этимология шутки про пожарника вполне очевидна. Очевидно также, что нынче наблюдается сильный переизбыток нерабочих занятий.
Дальше - неотомизм для тех, кто помнит, что такое был пятый пункт в советское время.
Отец нашего с Буквоедицей общего знакомого (с его слов)говаривал: "Какая такая дискриминация по пятому пункту при приёме на работу?! - я всю жизнь спокойно устраивался слесарем куда угодно! Ах, вы и на синекуру в НИИ хотите свободно? Так это для пятых пунктеров (с) уже наглость...".
|
|