Crusoe 14.07.2003 10:36:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: NN |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
++ То ею в голове ищуся... ++ Державин искался в голове ею, то есть женой. Таков Державин был развратен.
"Думать" отличается от "решать", как "передвигаться" от "двигаться к цели." Движение к цели (перемещением в пространстве) есть целенаправленное передвижение - но передвижение, решение - ограниченное задачей размышление, но - размышление, думанье...
++ А принцип правильный... ++ Искуситель! Ну ладно, и не хочется, да жаль упускать такой случай... Докажите. Я построил доказательство, формально выкрутился, интересно, как Вы выкрутитесь с определением операции построения антонимов...
|
Арнольд 14.07.2003 08:50:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Причинная жилка |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Вот цитата из письма ко мне Майка Кайзера из Огайо:
В конце сказа Бажова 'Кошачьи уши', на самой последней страничке, такое предложение: '...комар в нос забился и в причинную жилку как раз на ту пору уколол.' (вследствие чего стрелок и дал промах.) Я нигде не смог отыскать словосочетание 'причинная жилка'. Оно Вам или Ваши знакомым известно? Само собою, есть причинное место. Мне сразу же пришло на ум такое: 'им движет причинная жилка.' или же: ' в своих действиях он руководствуется исключительно своею причинною жилкой.' Это все про похотливого сладострастника. А про такую жилку в носу ни я, ни те носители, кого я спрашивал, ничего не знаем. Я полагаю, что даже заматерелые составители Словаря русских народных говоров не ведали, как это дело истолковать, ибо в гнездах 'причинный' и 'жилка' на этот счет ничегошеньки нету, в то время, как в СРНГ, в целом, ссылок на Бажова не оберешься. Что скажете?
Я тут же полез в Сеть, но кроме http://lib.ru/TALES/BAZHOV/skazki1.txt и клонов этой страницы, в самом деле ничего не обнаружил. Интересно действительно, что это может означать?
|
Самаритянин 14.07.2003 08:17:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Доброе утро или что там |
|
В России есть институт имени Дрёмы и Ерошки - первых облизьян, что вернулись живыми из полета, Институт медико-биологических проблем РАН.
|
Афелья 14.07.2003 02:22:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
++думать нужно не всегда++ (NN. 14.07.2003)<>
К.И.! Что думать? Я решила. Чего ещё? Я к Вам пишу. И больше ничего. Что было, Пускай. Неважно. Я прощшу. Не знаю. Нет, к чему лукавить. Догадываюс. Ладно, что ж. Сейчас начать все точки ставить - Всю ночь тут с Вами проведёшь, А после сплетни, толки, завить... И прочее. Так что хорош.
|
Классификатор истории 14.07.2003 02:05:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Слуцкий, типа |
|
В России есть институт имени Лайки Научно-исследовательский такой институт. Тут все как есть вам расскажут без утайки Все как есть вам расскажут тут.
Как Лайка в космосе когда-то летала, Высунув мокрый язык, И только одно это собака знала -- Что люди не бросят, обязательно спасут.
А люди на ЦУПе смотрели в экраны, Глазом левым или правым -- кто как привык. И делали вид, что не понимали Собачий язык.
Когда в корабле кончается воздух, И не слышно тебя на Земле, Надо, чтоб был хоть какой-нибудь роздых На космическом корабле.
Если пролаешь еще чего-то Засыхающим ртом, То люди на ЦУПе, уставшие от работы, Вспомнят тебя потом.
|
NN 14.07.2003 01:56:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Державин и другие |
E-mail: naraz@tula.net
|
Мне у Державина нравится вот эта неэвфемистическая строчка:
Таков, Фелица, я развратен.
А вот загадка: в строке
То ею в голове ищуся
каков денотат слова "ею"?
И еще одно. Соображение. Вспомнил под действием разговоров о решениях.
Как-то попробовал я осмыслить, в чем разница между "думать" и "решать". И вот к чему пришел. "Думать" - это неопределенный внутренний процесс переработки информации, субъективно размещаемый в голове. А вот "решать" - это куда более организованный процесс, при котором на имеющийся массив информации накладывается некая рамка, позволяющая переработать эту инофрмацию, привести ее к какому-то стандартному виду и применить имеющиеся в наличии средства. Поэтому чтобы решать - не только математические задачи - думать нужно не всегда. Мне так кажется...
|
Афелья 14.07.2003 01:50:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: В легком лаэрте |
|
Гляжу, как безумная, в Ваши слова И взрыв возмущенья смиряю едва. Во-первых, не Ваша я. Что за права? Насколько припомню, то вобще-то Гамлетова. Потом, насчёт гибели. Весь Эльс и Нор Обратного мненья про всё до сих пор.
С Олегом насчёт англичан согласна - В космических спутниках я не сильна. Но что тут за "спатник", а? мне невдомёк. Боюсь, что опять непристойный намёк.
|
NN 14.07.2003 01:33:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
E-mail: naraz@tula.net
|
А вот на принцип <<если множества антонимов совпадают, то можно считать слова синонимами>> Вы напали не только зря, но и, как Вы понимаете, с неадекватными средствами, поскольку все Ваши контрпримеры основаны на омонимии или хотя бы многозначности. Никакого совпадения антонимов тут нет. А принцип правильный.
|
|