Crusoe 07.10.2002 11:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Гаву |
|
Гав приготовил себе косточку на 74 листах, но Гаву надо знать, что вкусный кусочек мяса на ней только один - глава "Чёрный всадник". Если Гав предпочитает чистое мясо, то это "Омон Ра", "Принц Госплана", "Затворник и Шестипалый" и десяток рассказов. Молодые Гавы с крепкими зубами находят вкус в "Чапаеве" и "Generaton", но это для Гавов - любителей грызения и слюноотделения с мясодомыслением без реального насыщения.
|
Олег В 07.10.2002 11:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: viruses in vivo? |
|
Господа форумляне, да что ж это деется? Это вирусы, да?
Я получил 3 намёка на них:
(1) от релкомовского "демона",
(2) от антивирусной программы Кашперовского
(3) и из новостей Эха Москвы.
Два подозрительных письма я уже стёр. Одно -- заловил в свои сети упомянутый выше релкомовский бдительный "демон".
Пожалуй, я буду сразу стирать все письма, приходящие мне по почте сегодня.
Вопрос в том, что делать ЗАВТРА?
|
Гав 07.10.2002 10:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дурехе и Арнольду - утренняя мысль Гава. |
|
Арнольд, прочесть 74 страницы с экрана, глядючи их на сон, Гав не в силах.
Но Гаву было интересно услышать Ваше мнение о Пелевине.
Дуреха, спасибо за слова некоторые. Гаву нравится, когда его не ругают
- миску там перевернул с водой, конфету со стола свистнул, - а чешут за ухом.
Он платит тем же.
И опять - в научный окоп. Хоть и не интегральные уравнения Фредгольма 2-го рода,
это Гаву уже надоело, но тоже дела.
Гав.
|
Олег В 07.10.2002 09:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
+++Немного не понял, что за идея соединяет все указанные Вами адреса+++
Вы любезно привели примеры некорректного применения слова "цифра". Я продемонстрировал, что столь же легко найти сколько угодно (в разумных пределах) примеров некорректного примения (по крайней мере, некорректного с Вашей точки зрения) слова "интернет-страничка".
Арнольд, Вам в школе объясняли что такое цифры? Разве Вам не говорили, что это это 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9?
Можете называть их арабскими цифрами. Учебники для 1-5 классов для Вас не авторитет? Где хотя бы в одном из них написано, что "900" - это арабская (или какая иная) цифра?
|
Арнольд 07.10.2002 09:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: утреннее |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Ду C
+++ Функциональность же языка в каком-то смысле и символ времени. +++
Я полагаю, что во времена оны язык Куприна и Толстого тоже был незаметным для читателя. Это сейчас мы так и норовим споткнуться о торчащие дискурсивные колдобины. Однако хочу сказать, что при массированном погружении в _тот_ язык, _те_ реалии и реквизит очень быстро "въезжаешь" в дискурс и настраиваешься на одну волну с автором. У меня так было позапрошлогодным летом, когда за исторически короткий срок я перечитал романов шесть Достоевского. О французский чуть спотыкался, а так всё в лучшем виде. Рекомендую. Всё лучше, чем Пелевина-то читать. Он всё же мелковат, хоть убейте.
+++ Зато Петрушевская - это сила! +++
Тут согласен на все 100. Рядом с нами живой классик сосуществует, а мы его не ценим, не привечаем...
Книппер-Чехову
+++ 2) чтоб кровь стыла в жилах, +++
Раздежавюируйте меня! Что там за ужастик был, когда женился человек, уже лег с молодой женой в кроватку, говорит -- надо бы "xu закрыть, а жена -- постой, говорит, и вдруг рука у неё так начинает удлиняться, удлиняться и достает до защелки. "Дорогой, что с тобой? Тебе дурно?"
Чьё это?
Гаву
+++ Распечатка заняла 74 страницы, уже готово. +++
В предисловии к Санъютэю Энтё читал, что у японцев в средние века информация не приобретала сакральный характер (и вообще не могла быть воспринята, совсем никак), пока не была прочитана вслух. То есть писатель непременно должен был прочитать на людях "из головы" свое произведение, только потом его могли кодифицировать -- записать, напечатать. Похоже, то же самое с произведениями современных писателей. Нет, чтобы Гаву прочитать с экрана, не тратить 74 листа мелованной бумаги, переплет опять же... И не только Гав, многие мои знакомые так вот делают. Вообще говоря, чем, кроме традиции восприятия, отличается роман, прочитанный с экрана и роман, прочитанный с бумаги? с пергамента? со скрижалей?
Цитата.
Дед Габричевского Александр Владимирович Станкевич жил очень долго и являл собою тип старого русского барина. (...)
А. В. Станкевич в сопровождении камердинера Ивана каждый день совершал прогулку по Чернышевскому переулку. Но стоило ему увидеть хотя бы один автомобиль, как он немедленно возвращался домой. Цивилизации он не терпел.
Весьма занятна история о том, как в его дом провели электричество. Все понимали, что старик этого никак не одобрит, а потому работы были сделаны летом, пока он был в имении. И вот уже осенью, по возвращении в московский дом, надо было ему сообщить об этой важной перемене. С этой целью к нему был послан самый любимый внук - Юра. Мальчик вошел к деду, который лежал на кровати, а в изголовье у него стоял столик с лампой.
- Дедушка, - сказал Юра, - у нас теперь электрическое освещение. Смотри!
Мальчик нажал кнопку, и под стеклянным абажуром вспыхнули, лампочка.
- Так, - сказал дед, - а как ее погасить?
- Очень просто. Так же, как и зажечь... Надо опять нажать эту кнопку... Вот так...
Как только свет погас, старый барин изо всей силы ударил рукою по лампе, та грохнулась на пол и разбилась. Он до смерти своей так и не признал электричества.
Габричевский живо вспоминал такую сцену. Коридор в доме на Чернышевском залит электрическим светом... Дед идет из столовой в свой кабинет, а впереди шествует камердинер Иван, который на вытянутой руке несет бронзовый шандал с шестью горящими свечами...
(М. Ардов. Легендарная Ордынка)
|
Дурёха 07.10.2002 08:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
А книжку-то назвать и забыла. Вот, дурёха! "Сахарна", В.Розанов, Москва, издательство "Республика", 2001 г. Подделка всё-таки. Уж больно страшна.
Неологизм дня: похвалил "провокатором".
|
|