Я хотел у вас спросить вот что. Я где то слышал краем уха, что во времена Спартака не было такого понятия как любовь - я имею ввиду любовь к "любимой" женщине а не, скажем, любви к Юлию Цезарю или к Брежневу? То есть, я хочу сказать, что секс был и детей люди успешно делали, Но любви самопожертвования, обожания, серенад по окном, любовных записок с соответствующими глупыми словами как таковых не было. "По морде и на каменную кушетку" и все. Если это так, то не было в истории того времени целого пласта поэзии и литературы, посвященной этой великой любви. А это означает отсутствие громадного языкового пласта. Язык был в этом смысле более примитивным, скудным и посконным. Я не думаю, что вы считаете, что человек разумный сразу после спрыгивания с пальмы был разумным на все сто процентов и был способным в потенции сразу создавать целую научную индустрию по расшифровке генетического кода или сразу понять теорию относительности. И сейчас теорию относительности в принципе не способны понять ощутимое количество людей. Несомненно человеку нужно было пройти долгий путь в усовершенствовании своего мозга и интеллекта, способность к абстрактному мышлению и тд чтобы достичь современных высот в науке, искусстве и цивилизации. А раз это так, то человеку было необходимо было совершенствовать также свою информационную систему - свой язык - чтобы он был адекватным непомерному усложнению современной жизни людей.

1) Бретелька, меня тут могут поклевать за недоразвитый вкус,
но Ваш стих - блеск. Первая строфа - вообще бомба.
Возможно, легко найти что-то подобное и сказать, что у Вас - не более
чем подражание. Но я вот как-то не припомню.
От волнения Вы ошибок в тексте налепили, но это ерунда.
В стихе, в первой строфе, "так же" должно быть раздельно,
поскольку используете в смысле сопоставления (так же, как),
а не в смысле "тоже".

Пример поясняющий:

а) Я так же замерз, как и она.
б) Она почти превратилась в ледышку. Я также промерз до костей.

Успехов Вам - и давайте второй стих.

2) Чуде-Юде - все-таки о переводе вопрос.
"Гамлета" я читал в двух переводах - Лозинского и Пастернака.
Второй, по-моему, несравненно лучше. Возможно, это под влиянием
фильма со Смоктуновским и Вертинской. А как Вы считаете?

http://www.gallup.ru/B1F0780F-F0CE-42B9-A66B-CB0055B05A82
%People Meter
Прибор, позволяющий регистрировать просмотр телевизора каждым из членов телевизионной панели. Приборы устанавливаются на каждый телеприемник в семье, принимающей участие в исследовании. Они круглосуточно фиксируют просмотр телеканалов. У прибора есть пульт дистанционного управления, на котором для каждого члена семьи выделена отдельная кнопка. Участники исследования нажимают свою кнопку каждый раз, когда входят и выходят из комнаты, где находится включенный телевизор.%

А тут внешний вид одной из новинок (чисто Big Brother) и описание принципа действия.
http://www.citypaper.net/articles/011801/cs.coverstory.shtml

Щекну
+++ сравните системы Птоломея и Коперника-Кеплера. Какая СЛОЖНЕЕ, а? +++
Честно? Не знаю. Какая?

=> pauz
А вот пятая колонна и пятое колесо в телеге, может быть, как-то и соотносятся...

Др.Пр.
Есть еще семилетний цикл у человека (мы как-то обсуждали), за этот цикл человек вроде бы полностью обновляется. Традиционно это выражено в градации возрастов.
Даль: %Мальчик до семи лет младенец, до 14-ти отрок, до 21-го года юноша; до 28-ми возмужалый, до 35-ти муж, до 49-ти середовой, до 56-ти пожилой, далее старый и престарелый.%
Относительно полного цикла метаболизма, полагаю -- это ерунда. Известно ведь, что различные ткани обновляются по-разному, исследовали изотопами.
И чтобы закончить с семёркой, припомню исследования, согласно которым семь -- это оптимальное или среднее количество объектов одного класса, которые человек может хранить в кратковременной памяти.
Семь -- наилучшее количество для числа
-- подчиненных (заместителей, начальников отделов)
-- федеральных округов
-- гостей на вечеринке (septen - convivium, novem - convicium)*
-- блюд на столе
-- одновременно ведущихся дел
-- поддиректорий на любом уровне... и уровней, начиная с корневого
-- серверов для администрирования
-- форумов на "Эхе Москвы"
-- обсуждаемых на форуме одновременно тем
-- форумлян онлайн :)
------------------------
*) Семеро гостей -- еда, девятеро -- беда, дословно: c седьмым [гостем еще] уживешься, девятый [тебя] одолеет

Фане
"Слабое звено" -- нарочито BDSM игра, с "госпожой", "рабами", кнутообразными репликами и полным отсутствием политеса. Ведущей для полного антуража хорошо бы одеть... ладно, воздержусь.

Спасибо вам Алексей и Сергей особенно, если не шутите. Конечно, я стесняюсь за стихи, и за ошибки тоже. Я уже писала, что по русскому в школе у меня четверка был не очень твердая, правда. Но все-таки думаю, что решусь. Один стих когда все хорошо было, а другой когда все плохо. Вот который, когда хорошо.

К М***

Бедны, как тридцать лет назад,
И также счастливы, как тридцать
Далеких лет назад, когда
Нас гонят спать, а нам не спится.

В тепле московского метро
Твой взгляд не строг.
В руке согретой
Твой дар - восьмое чудо света,
За семь копеек эскимо.


А которое про плохо попозже напишу, передохнуть надо. Еще вот любимый то меня постарше будет и не такой уже бедный, в рестораны ходили только так. Ну и я деньжат скопила к поезде. Но так, как в стихе красивее.

Однажды в передаче с Киселевым (он был не ведущим, а приглашенным), последний произнес слово "people-meter", говоря об оценке рейтинга программ. Кто нибудь слышал о таком приборе? Как работает? (Если, конечно, не принимать во внимание девочек, обзванивающих потенциальных зрителей по телефону).

"Слабое звено" видел. Если отмести ассоциации, мне кажется, это интересный публичный психологический эксперимент. Игра ведь не командная, хотя ведущая на этом настаивает (хотя бы потому, что приз в итоге получает один игрок, а вовсе не команда). Игроки работают на себя и выбивают не всегда слабейших, кроме реакции и эрудиции имеет большое значение еще и тактика "выбивания" партнеров по игре.

Пустячок, а приятно -::)))

Кто-нибудь из вас видел "Слабое звено"?
Её ведущую, лично у меня вызывающую ассоциации с эсэсовками-надзирательницами концлагерей? Участников, похожих на кроликов перед питоном?
После всего этого кошмара даётся реклама:
"Россия - щедрая душа!"

Пожалуйста!
Совесть тут ни при чём, только жизненный опыт. Поскольку же намёка не было, я очень рад и с превеличайшим удовольствием приношу Вам свои извинения.

Атяпе.
Спасибо за размещение в Вашем "Зверинце" моего пёса. Теперь всех приглашаю посмотреть.

Семёрке.
Кажется в 1991 г. на Первом Всемирном конгрессе патофизиологов я слышал один весьма интересный, но очень спорный доклад. Это было на секции хронобиологии. Доклад был посвящён изучению биологическому циклу человека с периодичностью 7 дней. Группа исследователей (народ был сплош биофизики) утверждала, что в человеческом организме действуют эти циклы и он(!) не обусловлены социальными факторами. Т.е., семидневный цикл имеет природное происхождение, а не вызывается чередованием дней недели, уикэндовскими пьянками (простите за это слово, сам не люблю), тяжестью понедельников и радостными предвкушениями пятниц.
Мне показалось, что их подходы (чисто методически) не отличались строгостью. По этому поводу я даже с ними поспорил, но мне в качестве аргумента привели Библию и я замолчал: о чём говорить при таких "доводах" в экспериментальной работе. В конце концов, так ли уж важно, возникли эти циклы (а они есть, это неоспоримый факт) под влиянием космических тел или социальных факторов.