Уважаемые ведущие, дамы, гражданки, женщины. Эй-вы.

Хотелось бы услышать передачу про обращения. Примеры перечислены выше. Как обычно, интересна и история вопроса (который то ли можно, то ли нельзя решить) и современность.

А фотография чья? Марины Королевой или Ольги Северской? Или вы близнецы? (шутка)

> Вадим
> Пока писал - вспомнил. Тоже для объявления на
> всю страну. В конце письма после слов
> "С уважением..." запятая не ставится!!!

А почему, собственно? Доказать можете?
А то мой MS Word подсказывает мне ставить эту самую запятую…

С уважением и пока с запятой,
Олег В

> Борис Савицкий
> Тема: "Решить вопрос".
…
> Нельзя ли объяснить, неграмотность выражения
> "решить вопрос". Когда это говорили Президент,
> ЧВС и др., можно было просто снисходительно
> улыбаться, но сейчас так говорят журналисты!


Уважаемый Борис,
Давайте будем считать, что слово (или словосочетание) является неправильным, если (1) его смысл нельзя объяснить аналитически (т.е., исходя из смысла его составных частей) и если (2) оно имеет правильные (устойчивые) синонимы.

Пример.
«Цифра выработки электроэнергии составила тысячу пятьсот …». Эта фраза содержит ошибку в слове «цифра», поскольку в данном случае имеется в виду «число» («показатель», «величина» и т.д. – можно привести и другие правильные синонимы), а за словом «цифра» закреплен совсем другой смысл: в десятичной системе счисления существует ровно десять цифр (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9). Это связано с историей этого слова: digit, цифра – это «палец», палец как указатель, указующий перст, используемый для перечисления. Но пальцев всего десять, а если надо считать дальше, то следует использовать сочетания цифр (digits, перстов), сочетания по два, по три и так далее. Вот эти-то сочетания – и есть числа. Все очень просто. Но, очевидно, кто-то из прежнего ком. партийного начальства плохо учился в школе и знал это нетвердо. Вот от таких-то людей и пошла устойчивая замена точного по смыслу употребления слова «число» – неточным в данном случае словом «цифра». Возможно, это был способ «опростонародить», упростить свою речь, сделать ее как бы ближе и понятнее простым, не очень грамотным людям, народу.

Рассмотрим словосочетание «решить вопрос».

(1) аналитически его не объяснишь, поскольку на вопрос — следует давать ответ.
(2) Синонимов у этого выражения нет (или я их не знаю)
(3) Можно было бы проинтерпретировать слово «вопрос» как синоним слову «проблема», «задача». Но «проблема» – иностранное, заимствованное слово (т.е. его следует избегать), а «задача» бывает только в учебнике и на доске, поскольку «задана» учителем. «Вопрос» — это задача, возникшая спонтанно. Наводнение, затопление, пожар — это никак не задачи. А в глазах пострадавших вопрос – кто им поможет эти бедствия ликвидировать. Если считать так, то вполне можно «решить вопрос».

Я думаю, что если можно придумать точный и правильный синоним данному словосочетанию, то его и следует употреблять, а если нельзя, то данное словосочетание законно.

Наверное, можно не добавлять, что только это мое личное мнение.

Большое спасибо за вашу работу!
У меня к вам большая просьба.
Нельзя ли объяснить, неграмотность выражения
"решить вопрос". Когда это говорили Президент, ЧВС и др.,
можно было просто снисходительно улыбаться,
но сейчас так говорят журналисты!
С уважением,
Борис Савицкий.

Чудесно, что передача "Говорим по-русски" теперь в Интернете! Вы поставили перед собой благородную, но утопичную задачу - нести речевую культуру в массы. В то время, когда Вы пытаетесь исправить речевые недостатки у населения, большинство средств массовой информации наносят ему (населению) непоправимый ущерб. На Вашем месте я бы завел специальную рубрику, где анализировал бы наиболее вопиющие примеры профессиональной непригодности журналистов. И начал бы с "Московского комсомольца".
Ваша передача очень нужная и интересная, но ведущие страдают речевой избыточностью и иногда допускают речевые ошибки.

Здравствуйте!
Очень рад тому, что передача "Говорим по-русски" теперь в Интернете!
Я часто слушаю по будням передачу "Как правильно" с Мариной Королевой. Когда не имел такой возможности, искал текст передачи в Интернете, на сайте "Эхо Москвы". Но ее там не было.
Вот я и думаю: раз Вы решили публиковать текст одной передачи, нельзя ли делать то же самое и с другой?

Постоянный слушатель "Эхо",
Василий.

Спасибо Вам огромное за то, что учите нас говорить по-русски. Если бы еще на основе вашей передачи открыть спецкурс по подготовке "русскоговорящего" населения - было бы вообще отлично!

Сделайте, пожалуйста, архив ваших передач.

Спасибо.

Добрый день!
Не могли бы вы как-нибудь в своей передаче на всю страну объявить о том, что слово вуз пишется с маленькой буквы? А то порой читаешь объявления типа: "Русский язык для поступающих в ВУЗы",- и становится как-то грустно. Кстати, в магазине "Библио-Глобус" я лично видел брошюру с тем же названием.

С глубочайшим уважением

Вадим.


P.S. Пока писал - вспомнил. Тоже для объявления на всю страну. В конце письма после слов "С уважением..." запятая не ставится!!!

Спасибо.

Уважаемые ведущие! Нельзя ли сделать передачу о:) предлоге "О"? С чего это он в последнее время совсем распоясался? Скоро все остальные предлоги собой заменит. Только и слышишь (даже на "Эхо":(...):
"радоваться О...", "увидеть О...", "предполагать О..."!

Откуда это пошлО?

С уважением,
Щекн, двортерьер