Вот скоро и Бродского тоже начнут сбрасывать с корабля современности. Не бывает вневременных категорий, всё проходит.

Отчего же не власть, если за его слово (подпись) так бились со всех сторон? Почти как Лев Толстой... Это, конечно, поменьше, чем участковый милиционер или сотрудник военкомата, но всё-таки.

Другое дело, что в случае Бродского он не испытывал особого энтузиазма, поскольку не был уверен в его невиновности. Но - сделал.

Про 13-ю не помню, а про еврейский цикл знаю, что написал в 48 или 49, но опубликовал в середине 50-х, когда уже не только Сталина, но и Берии не было. И правильно сделал. Не хватало еще ему в Гулаге сдохнуть, на радость Тишке Хренникову.
Но начали мы с того, был ли он "властью". Я повторю, что не был, хотя формально в хрущ. времена возглавлял Союз комп-ров и был членом компартии.

Знаем...

У Волкова в "Диалогах с Бродским" это всё (ДД, искусство и геройство) довольно подробно обсуждается (в начале 6-й главы).

А знаете ли Вы, в какие времена он написал цикл "Из еврейской народной поэзии"?
А историю исполнения 13-й симфонии знаете?

Да ладно! Конформист, конечно, с фигой в кармане, так ведь все артисты таковы. Искусство и геройство - две вещи несовместные.

Разница есть. Но есть и общее - это чужая инициатива в обоих случаях. Кроме того, сам ДД тоже в изрядной степени - власть. Ничуть не осуждаю, но он поставил себя в ужасное положение.

За Волкова спасибо, всегда интересно.

И правда

посмотрел