чиста канкретное благо ближних -- ЕДИНСТВЕННАЯ общечеловеческая ценность, как известно. Отнюдь не жизнь, скажем (если судить по свежеубитым на израильской границе сирийским идиотам ...)

Что есть благо, кто у нас ближние и что делать с дальними, определяется культурой.
Кстати, к этому умозаключению я пришёл, осознав внезапно, что свиная отбивная, которую я считаю безусловным благом, отнюдь не рассматривается в этом качестве примерно парой миллиардов людей, включая несколько сотен тысяч моих соплеменников, за которых я здесь пообещал перегрызть горло.

Не только стихи растут из тааакого сора, глубочайшая философия -- тоже.

конкретные - не от английского "concrete", сиречь, "бетон"? Хотя какие там благА... кино "Кубанские казаки".

"Оправдание" - не стоит. В целом слабо, хотя отдельные фрагменты хороши.

Прочёл два романа Д.Быкова. Название первого уже не помню, второй - "Списанные", первая часть другой трилогии Парень шлёпает в год книг чуть меньше, чем Донцова, и всё "серьёзные". После второй книги твёрдо решил более к его творениям не притрагиваться. Какая-то тягомотная каша ни о чём, сюжет вымучен, но с удачными ёрническими вкраплениями (всё-таки Великий магистр Ордена куртуазных маньеристов). Но сам эти шутки придумал, или где-то срисовал, как утверждают злопыхатели - непонятно.
Читать, только если нечем занять себя в аэропорту или в поезде

Читать стоит?

Лауреатом премии <<Национальный бестселлер>> в 2011 году был признан писатель Дмитрий Быков, сообщает РИА Новости. Приз в 250 тысяч рублей ему присудили за роман <<Остромов, или ученик чародея>> -- завершение трилогии, в которую также вошли <<Оправдание>> и <<Орфография>>.

Имхо, нету тут никакого парадокса: в случае маленького полинезийского народа мы имеем дело с сообществом, в котором почти каждый имеет определённое мировоззрение. В случае же народа немаленького большинство сообщества - индивидуумы безо всякого мировоззрения, им всё - божья роса, и они воспримут любой продукт, предложеный малой группой власть имущих в обмен на конкретные жизненные блага.

Парадокс: у малюсеньких народов есть культ карго, а у немаленьких - культ личности.

Я несколько раз (давно это было) я слышал г. Кураева. И у меня сложилось чёткое убеждение, что это неверующий человек. Ну не может, на мой взгляд верующий, христианин, пастырь в наше время так говорить, так дискутировать,... Ассоциация у меня была с самыми худшими образцами партийца-пропагандиста-агитатора.Впечатление просто отвратное.

Только не в бога. А во что-то более важное -- для них. Если это обстоятельство не учитывать, то да: их вера по меньшей мере алогична.