ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#6644)
01.06.2011 07:33 - 01.06.2011 22:17
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Сержу Arnold
Ещё про Зальцбург Буквоедица
Зануде Буквоедица
Ну, да, Наташа, я ведь как бы это и сказал: Зануда
Серж, Зануда Буквоедица
Скрипсу Серж
скрипс
Сержу скрипс
В курилке маячок: День рождения: Др. Пр.! Самаритянин
Буквоедице Серж
 
Arnold
01.06.2011 22:17:17
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сержу
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ А вот что я очень не люблю, так это идею, о равноценности современных научных знаний и мифов (старых и новых). Особенно любят эту пошлую идейку церковники. +++
Пруфлинк, пожалуйста.


Буквоедица
01.06.2011 19:38:02
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ещё про Зальцбург

http://bukvoyeditsa.livejournal.com/139703.html


Буквоедица
01.06.2011 19:00:29
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде

Я не знаю историю Аполлона-13. Я только про Аполлон-Союз знаю, причём не понаслышке.

Да я не комплексую. В своей квартире я понимаю, что и как устроено и работает. (Кроме микроволновки.) Но чем я лучше индейца, который в своём лесу всё понимает? Мне кажется, что в лесу больше надо знать, чтобы выжить. Причём, каждому.


Зануда
01.06.2011 18:27:53
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ну, да, Наташа, я ведь как бы это и сказал:
E-mail: zanuder@yandex.ru

что для многих дам знания отличаются от мифов только областью применения. Со многими мужчинами не так, поэтому имено они чинят то, что требует починки. И проектируют самолёты так, чтобы они не ломались, а будучи поломанными, всё же летали (историю "Аполлона-13" знаете? или для Вас это тоже миф?)

Устройство и работа большинсва окружающих Вас предметов, очевидно, вне области Ваших интересов и стандартов школьного образования, которому Вас некогда подвергли. А вот матушку мою в 30-е годы учили несколько по-иному, и она кое в чём разбиралась, хотя мехматов не кончала. Одна моя родственница -- инженерша (Институт стали), эта вообще много чего умеет и на робинзоньем острове точно выжила бы (а будь там Робинзон, приспособила бы к делу ....).

Я, кстати, думаю, что во времена оны.необходимым для коллективного выживания комплексом знаний и навыков (культура называется) обладали далеко не все; большинство жило по адатам, "ни о чём не думало" и не комплексовало по сему поводу (т.е. либо умело решать уравнения, либо не беспокоилось, что не умеет, )


Буквоедица
01.06.2011 13:18:35
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Серж, Зануда

Не надо сердиться. Я не предлагаю выбросить на помойку науку. И вообще ничего не предлагаю.

Но вот в человек, живший тысячу лет назад, мог сам для себя построить лодку, телегу, дом с печкой, колодец... А я не могу даже нарисовать, как устроен велосипед, не говоря уж о компьютере.
Человек, ездивший на телеге, мог её починить, если сломается в дороге. А что я буду делать, если сломается самолёт, на котором я лечу? Лучше не думать...
Я не представляю себе, как устроено и работает большинство вещей, которыми я пользуюсь. Так, общие принципы, и то не всегда. Если меня высадить на остров вместо Робинзона Крузо с ящиком инструментов, попугаем и Библией, то я не выживу.

Поэтому мои знания химии, физики, астрономиии прочих наук по существу являются мифами для меня: я не могу вывести из них никакого полезного следствия, не могу их применить в реальной жизни. А что известные мне факты выдернуты из наук - ну, да. Тут я Робинзону сто очков вперёд дам. Я даже знаю, что скорость света конечна!

В том-то и дело, что большая часть знаний современного человека на самом деле являются мифами для него. Не потому, что не соответствуют научному знанию, а потому что он не умеет ни убедиться в том, что они верны, ни применить их.


Серж
01.06.2011 11:58:15
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Скрипсу

Согласитесь, что "поднять уровень мышления офисных индивидов" (сугубо прикладная задача) и то, что рассмотрели вы..., ну это уж совсем запредельный случай
+++Базовые инстинкты можно изменить только хирургическим путём... +++ Пожалуй, но я не писал "изменить", я писал БОРОТЬСЯ с этими инстинктами.
+++Художественная литература - достаточно позднее изобретение+++ Мы же рассуждаем с позиций сегодняшнего дня, глядя назад. Я уж не стал перечислять: театр, музыка, ...


скрипс
01.06.2011 10:30:08
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Прошу пардону, это современный роман восходит к 17-18 веку. О художественной литературе, конечно, можно толковать гораздо более широко. Но записи устных сказаний - это не художественная литература.


скрипс
01.06.2011 10:26:08
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сержу

+++ достижения человечества сводится исключительно к художественной литературе +++

Художественная литература - достаточно позднее изобретение, века 17-18. Более древние тексты - т.н. "синкретическая правда" - смесь истории, мифов и полезных сведений.

+++ Я ничего не писал о сравнительной ценности культур и об эволюции человека +++

Вы предлагали поднять уровень мышления офисных индивидов при помощи процесса чтения, причём неважно чего именно. Вот я и предложил сравнить предельные случаи - традиционную культуру, где никто никогда ничего не читал за неимением письменности, и современную.

+++ ...не изменились базовые инстинкты человека ...с чем должно бороться воспитание, опираясь между прочим на науку. +++

Базовые инстинкты можно изменить только хирургическим путём...


Самаритянин
01.06.2011 09:13:24
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: В курилке маячок: День рождения: Др. Пр.!


Сергей, поздравляю тут, ибо вы из тутошних!


Серж
01.06.2011 07:33:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице

Где вы обнаружили, что я "задаюсь"? А вот что я очень не люблю, так это идею, о равноценности современных научных знаний и мифов (старых и новых). Особенно любят эту пошлую идейку церковники. Придерживаться её, значит выбросить на помойку НАУКУ. Просто игнорировать тысячелетия её поступательного развития и считать, что интеллектуальные достижения человечества сводится исключительно к художественной литературе. При этом летать на самолётах, использовать мобильные телефоны, системы позиционирования и интернет.
Скрипсу. Я ничего не писал о сравнительной ценности культур и об эволюции человека. Кстати в России учёные видимо до сих пор и настраивают осциллографы, а в США нобелевки получают. Вот с чем я согласен, да тут и не поспоришь, так это с тем, что не изменились базовые инстинкты человека, его основные мотивы поведения, то с чем должно бороться воспитание, опираясь между прочим на науку.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд