Однако же ... за что ???!!!.

Снегобросы.

Или:
Дворы - дворники
Крыши - крышники.

Мама моет Раму
Крышу чистит Кришна.

чистильщиков крыш? Крышечистами? Есть ли английский вариант?
Из окна нашего офиса видны крыши соседних домов и люди то на одной крыше, то на другой. Снег сбрасывают.

ой, там у смайлика открывающее двоеточие отпало от смущения, вот такой должен быть:

Да, про экономию на ерах - спасибо, что напомнили. Всё равно, правда, слабо верится, что конкретное указание "поглощать запятую перед тире" появилось именно поэтому. Тогда бы, наверное, и другие какие правила ввели, аналогичные...

(шёпотом) А экспонаты кунсткамеры ... это... почтовой пересылке не подлежат? shuffle:

В Сети наконец обнаружен онлайновый морфемный словарь приличного качества:
http://www.ksu.ru/infres/slovar1/begall.htm
Намерен его стянуть, заспиртовать и поместить в кунсткамеру.

+++ экономить бумагу на запятых - отличный аргумент +++
Помнится, в свое время публиковались немыслимые количества сэкономленной на отмененных ерах бумаги и типографской краски... Кажется, даже в "Слове о словах" это было.

Да, экономить бумагу на запятых - отличный аргумент

А запятая после "однако" не ставится там, где оно в роли союза "но" - "Лес огромен. Однако зверья бегает мало", "Собирался в гости, в кино и на прогулку, однако никуда не пошёл".

Когда-то давным-давно я принесла свой первый перевод в издательство "Мир". Тогда издательств вообще было раз, два и обчёлся, а это было одно из самых серьёзных: оно издавало переводные книги по науке.
Я, трепеща, три раза просмотрела свой текст только на предмет соответствия Розенталю ( не считая просмотров по содержанию). Отдала редактору. И мне повыкидывали половину моих запятых и прочих знаков преткновения. Я возмутилась, но мне посоветовали не заниматься чужой работой и объяснили, что бумагу надо экономить и лучше всего экономить на запятых - кому они нафик нужны, если честно.

С тех пор я ставлю знаки "интонационно".
Вот придумать пример, чтобы не нужна была запятая после однако, я что-то не могу. Разве что там точка стоит, однако.

Ну если учесть, что у нас с революции и до этого самого 56-го года нормального свода правил не было, а издательства были, то "из уст в уста" и оставалось самым распространённым способом обучать корректоров-редакторов. А потом всё просто шло по цепочке. Интернета не было, искать все правила, ГОСТы, справочники и т.д. не у каждого терпения хватит, а если учитель в школе (вариант: опытный редактор в издательстве) сказал, что это пишется так-то, то народу деваться некуда - народ будет соответствовать и передавать опыт дальше. Мне вот и интересно, откуда изначально-то взялся этот подход про "тире поглощает запятую" - вроде неоткуда было.