сын отца профессора может быть еще и братом профессора (ср. анекдот про "сын моего отца, но не я").

с объектами, обладающими полом, в Р.Я. определённые трудности.
А с бесполыми объектами, чьи названия неизбежно обладают грамматическим родом, -- никаких, на самом деле.

"Профессор направляется в университет, спускается к машине -- и видит страшную сцену: отец сына профессора жестоко дерётся с сыном отца профессора. Может ли это быть? Упростите вторую половину предложения." -- как бы из части "С" ЕГ по русскому.

..это вроде как: учитель вошла... профессор сказала... креведко вымерло, в общем)))
Да шучу, шучу....

нефтяную скважину.
Т.е. в технике можно не разбираться, даже в ударениях можно путаться, если ты этих слов ни разу не слышал, только видел напечатанными, -- но Р.Я. знать обязательно -- работа у них такая.

Ракета-носитель -- это ракета, которая несёт боеголовку или спутник, мы с Вами были первыми, кто это узнал, будучи школьником.
Склоняются ракета по-своему, носитель по своему, а местоимение ставится женское: она -- потому что ракета здесь главное.

Ракетоноситель -- это то, что несёт ракету, самолёт "Руслан", наприимер, или многоосный тягач (годится и трамвай -- эпизод из фильма "Королёв" ...).
Склоняется по мужскому роду из-за мужеродного носителя.

Журналисты обычно путают -- это за пределами их понимания. Но эта особа (я предполагаю, что тексты новостей на сайт ваяют именно девушки, хотя могу ошибаться) написала "ракетОноситель ... вывелА на орбиту ..."

Я это пересказал М.К. (слегка подкоротив) -- и она меня просто взбесила, ответивши: да, вы правы ...

мне кажется, здесь скорее льго какое-нибудь. В общем, надо к Фасмеру идти, к утру проверю.

А вот тут неувязочка у Вас, выше Вы писали: Вдобавок, она рассказывала о блоге какого-то Сергея, просто Сергея: "Сергей пишет", "Сергей считает"... Хорошо ещё, что она не назвала его для разнообразия мужчиной...

А льзя ведь может происходить от того же корня, что лезть.

Блогер Сергей, конечно, может быть. Но чем он матери-истории ценен? Почему именно его цитируют по радио?
Нет, это просто формальное применение Самого Главного Правила Стилистики радиожурналистов: надо во что бы то ни стало избавляться от повторений того же слова!
Согласно этому правилу следует, например говорить так:
Сегодня состоится концерт Кобзона. Иосиф будет петь романсы Пахмутовой. Мужчина исполнит также еврейские народные песни.
Если ещё что-нибудь надо про несчастного Кобзона добавить, то можно назвать его млекопитающим, к примеру.
Можно, конечно, додуматься и до артиста или певца, но не всегда получается. А не получается потому, что эти балаболки не заняты коммуникацией, они заняты имитацией коммуникации.

надо еще уточнить: это девушка такая али критик глуховат? А и О, перетекая, в ЕрЪ сливаются, виват!

Может, ракета-носитель? Я ни черта не смыслю в космических полётах, но слово такое было. По-моему, это такая ракета, которая выносит космический корабль на орбиту, а потом отваливается и сгорает.
Тогда женский род получается: большая красивая ракета-носитель.

Вот у кого-то это было, "душеньки часок не видя, льзя ли жить мне, я сказал". Поприщин цитирует.