Как обычно, это очень мило -- ибо бессодержательно.

Там оригинал двояк: по одним спискам -- "natus est", по другим -- "crucifixus est".

Правильность этого перевода (с точностью до незначительных нюансов) несомненна. Надо сказать, что первая фраза меня всегда смущала: что постыдного в факте рождения? И вот в русскоязычной Википедии <http://ru.wikipedia.org/wiki/Credo_quia_absurdum> я нахожу такой перевод:
<<Сын Божий распят -- это не стыдно, ибо достойно стыда; и умер Сын Божий -- это совершенно достоверно, ибо нелепо; и, погребенный, воскрес -- это несомненно, ибо невозможно.>>
Тут первая фраза вполне логична, но с какого бодуна можно перевести natus как "распят"?

Сын Божий был рожден -- это не стыдно, ибо положено стыдиться. И умер Сын Божий -- это вполне достоверно, ибо нелепо. И после погребения Он воскрес -- это несомненно, ибо невозможно.

(мне доступны русский или английский)!

Большое спасибо, если да ...

как несчастная статья - жалкая пародия на текст Пушкина.

Меня больше печалит, что это пустили в заголовок - то есть прочитали и приняли по меньшей мере несколько человек. "они образованность показать хочут и завсегда говорят про неинтересное".

Эта дурацкая фраза - жалкая пародия на подлинный - глубокий и элегантный в своей парадоксальности - текст всегда блистательного Тертулиана:
Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile.
(De Carne Christi V, 4)

+++ обычная европейская держава без сверхамбиций, без глобальной национальной идеи, живущая не для чего-то, а в свое удовольствие +++
...или как танк T-90 можно использовать в качестве кара для гольфа.

Страшно далеки они от народа. У Ван Зайчика и то убедительнее.

+++ явно творческое творческое кредо, quia absurdum est +++
Ignoratia non est argumentum

ошибка
он пишет по поводу фильма, который не видел.
приплетает пушкинский текст, который вряд ли помнит отчетливо - там и славяне не совсем те, и ситуация совсем иная, и витий никто не просил выносить суждения, в отличие от Канна.
называет "Остров Крым" первым опытом описания "альтернативной России".
про "Беларусь" уже сказал vadim_i_z.

Это не создание нового автомобиля вместо ретрорухляди. Это установка рулевого колеса вместо обычного, потому что называются одинаково: "колесо".