Венчаться под водой - это ужас.Не ужас-ужас-ужас, конечно...

Текста про замки на мосту в Италии не помню, но могу подтвердить, что на мосту Понте-Векьо во Флоренции такие замки видела.
Ну, что пошлость? Обряд, который существует много лет, уже весь насквозь состоит из пошлостей. Пошлое - это ведь и значит затёртое от постоянного употребления. Люди и придумывают все эти замочки, чтобы вырваться за рамки того, что в зубах навязло.
А венчаться под водой - не пошлость?

Не помню. Скорее всего это выдумка журналистов. У нас на Каменном мосту в Калуге все замки регулярно приезжает срезать МЧС. Чик, чик, чик - и готово (интересно, молодые тут же разводятся или чуть погодя? не знаю). Но эти пошлые замки появляются на ограде снова и снова, а ключи снова и снова летят вниз, в Березуевский овраг...
* * *
К слову, вот гениальное определение слова "пошлость" по Анне Вежбицкой:
многие люди думают о многих вещах, что эти вещи хороши
это неправда
эти вещи нехороши
они похожи на некоторые другие вещи
эти другие вещи хороши
эти люди этого не знают
это плохо
люди такие, как я, это знают
http://www.philology.ru/linguistics2/wierzbicka-02.htm

Автор: Галина - 05 Февраля 2010 12:02:56
В Индии умерла единственная носительница языка Бо
Газета.Ru 6 часов назад

На Андаманских островах в Индии умерла последняя носительница одного из древнейших языков - языка Бо, сообщает <<Би-би-си>>. Последние тридцать лет жизни 85-летняя женщина по имени Боа оставалась единственной носительницей языка Бо. Племя Бо жило на Андаманских островах около 70 тысяч лет назад. По мнению лингвистов, это знаковое событие, поскольку с ее смертью прекратил свою историю один из древнейших языков на планете.

А не помнит ли кто текст про замкИ влюбленных на мосту в Италии(?), среди которых есть один из неизвестного металла, не поддающегося замным материалам?

Да мне-то зачем, не переучивать же дядю на возрасте лет...

Погуглите "дисорфография", "дисграфия" и "дислексия"

Нехорошо смеяться, но вот из последних шедевров - холохут. Имелся в виду хулахуп, я проверял...

Хорошая теория, но не работает. Сколько я его раскадровки разбираю, пока по смыслу все сходится

А может он вообще другой текст пишет? Правльно, но другой?