Ему что НЕ, что НИ, что ПОРА, что ПАРА - всё равно. Уж лучше бы оставались описки, чем внедрялись такие искажения смысла.

Мне кажется, что эпоха идеальной грамотности ушла в прошлое. Вы же сами говорите, что для этого нужны корректоры, редакторы, цензура, дубина... Мне тоже неприятно натыкаться повсюду на ошибки, но молодёжи, кажется, безразлично.
Зато полная свобода высказывания в интернете.

Между прочим, такие строгие и всепроникающие правила орфографии существуют всего навсего со второй половины 19-го века, а до того и грамотные люди писали, в основном, по своему разумению. Я уж не говорю о берестяных грамотах.

Не в ЖИ-ШИ счастье. Ужас в том, что язык становится всё беднее: слова выходят из употребления, забываются...

последняя инстанция - вордовский спелчекер
Ах, если бы... Сколько ляпов хотя бы этим делом поймать можно. Но...

Одряхлели, вот и не ругаемся.
Заглянули бы Вы сюда лет 8 назад... А впрочем, есть ведь архивы форума ( самая левая ссылка) и извлечения из них сделанные Архивным привидением. Читаются, как остросюжетный роман.

Про Зализняка пока ничего не слышно. В Москве эпидемия гриппа, может, он ждёт, когда кончится.

и тут же описался в слове "корректор",

Оно делает школьные учебники. Количество ошибок в первичном материале очень велико, в том числе, соверешенно обессмысливающих текст примеров и задачек. Молодёжь это уже не ловит ....

Я-то думаю, что не только штрафовать, но и закрывать вполне поможет; другое дело, что такого стремления, действительно, нет. Хотя бы заголовки правили -- в "Известиях" пару лет назад (потом я их перестал выписывать) регулярно появлялись ошибки в заголовках.

Штрафовать? Навряд ли поможет. Нету общего устремления к "старорежимной" грамотности, хотя российские президенты излагают тексты референтов пограмотнее, чем престарелые генсеки когда-то. Это как бы никому не нужно. Несколько лет назад моя дочь устраивалась подработать корректором в свою университетскую многотиражку. Её обязанности заключались в дежурстве на телефоне, до корректуры дело не доходило никогда - все материалы шли в печать из компьютера, последняя инстанция - вордовский спелчекер...

Описки и оговорки я, в общем, прощаю даже себе. Не говоря уже о хороших людях,
А ошибки, искажающие смысл, -- нет.
Так что Венедиктов в этом отношении неправ -- и в целом он для меня не авторитет, надеюсь, и для Вас.

Кукарекал же я не про это, а про то, что грубые ошибки делают, увы, и те, кто учился не на журфаках (Ясина) и сдавал, видимо, не ЕГЭ (Екатерина Палажченко). Регресс идёт себе и идёт, и его "не на миг ни остановишь".

Только большой тяжёлой дубиной: грамматической цензурой и жёстким требованием восстановить институт редакторов и корректоров -- или набирать грамотных. А там, глядишь, и журфаки с педфаками подтянутся.

брожу по вашему форуму. Здесь совершенно не поливают друг дружку! Очень редкий случай, по-моему.
А подскажите пожалуйста - в этом году была (или будет ли) осенняя лекция Зализняка? Нигде не могу найти ничего, и вообще новых его выступлений как-то не видно..

Да ладно Вам...
Я тоже заметила ошибку у Ясиной. Но придираться публично не считаю нужным. Я считаю, что есть какой-то минимум ошибок на страницу текста, которые можно простить хорошему человеку.
Если стыдить эховский сайт за каждую орфографическую ошибку, то потребуется полный рабочий день, пусть тогда платят. Они и говорят с ошибками. Венедиктов же сказал ещё давно, что главное - содержание и оперативность, а язык - это неважно. Мы, мол, говорим так же, как народ.