Ах ты лапушка, ах ты защитничек чиновников наших, ах ты придурок, прости господи. А когда эти приказы да указы по ТВ на всю страну, на все 140 миллионов зачитывать станут, ты об этом подумал? А когда на эти словари с пометкой "госутверждено" ученик в классе ссылаться будет, если учитель его поправит: "Неправильно Вовочка говорить дОговор, надо Вовочка догОвор." Что тогда? Сидел бы в своей голубятне и ворковал бы на темы журнала. "Компьютерра" он называется. Я давно уже сторонник того, что в РЯ пора навести порядок, что там масса всяких нелепостей и с кофе среднего рода я могу согласится, но зачем откровенные просторечия или профсленг кодифицировать? В своё время (~ 2000г) сорвали важное дело - составление единого свода правил РЯ. Сорвали, как я понял, специалисты-завистники в купе с возмущённой "общественностью". И вот теперь снова делаеются попытки провести какое-то упорядочивание, только несистемно и на несравнимо низком уровне.

+++Посмотрите внимательно на название Приказа. Только внимательно. Посмотрели? Осознали? Читаю по буквам: "...нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".

Вот, собственно, и все: чего икру-то метать? "Голубятня" - это что: пример использования государственного языка? Или портал падонкофф? Может, любое средство массовой информации - тоже формат, задействующий государственный язык? Нет, нет и нет. Язык используется в качестве государственного только в одним месте: в государственных ведомствах! В "Вестнике правительства" (или как он там называется - никогда не читал), в текстах Законов, Постановлений, Уставов, в докладах Государственной Думы, в Верховном Совете (есть еще такой?), в дипломатических нотах, заявлениях правительства, новогоднем послании президента, на худой конец. ВСЕ! На этом сфера государственного языка заканчивается. За этими пределами - уж простите: фигушки! Каждый выражается так, как ему хочется, нравится и можется. И уж подавно "народу" (тому, который The Narod) по полнейшему великому и могучему шарабану, как там московские чиновники считают правильно излагать мысли: как могЁт народ, так и излАжит, и пошли все по боку!

Подвожу итог. Ответ на вопрос "Как вы, Сергей Михайлович, относитесь к Приказу министерства образования и науки по поводу увековечения трудов современных лингвистов-русистов?" однозначен: "Не относился, не отношусь и не буду относить!". Государственные люди создали дельную бумагу, которая позволяет государственным же людям писать все остальные бумаги на языке, который этим государственным людям более привычен и понятен - "черное кофе", "лабаем дОговоры", "закусываем йогУртом". Ну и какие проблемы-то? Что тут плохого? Ничего. И не нужно лезть не в свое дело: вас (нас) это вообще никаким боком не касается!+++

Полностью: http://www.computerra.ru/sgolub/455245/

Ночью было землятресение в Грузии. Утром наше любимое радио снова рассказывало про эпицентр землетрясения, находящийся на глубине 200 км. Потом позвонили в Грузию. Грузинский корреспондент на правильном русском языке нормально рассказал всё про эпицентр, магнитуду и шкалу Рихтера.
Я уж сколько раз замечала, что кавказцы, даже подозрительного вида чечены, если говорят по-русски, то правильнее, чем наша местная публика.

+++Неправильный вопрос. Правильный - что оно спёрло? +++

Я не задаю правильных вопросов. Такова моя принципиальная позиция!

==почему не "Вы меня шокировали" ?==

Dass Sie wird niemand mich schokieren... machen... werden... soll man...

Это всего лишь в порядке говорения по-русски, ничего английского как бы,

...и ягоды в ягдташах... )

Ну, пошёл беспрецедел эпицентральный. Есть ещё порох в ягодицах

Я, ессно, понимаю ваш ожесточенный пуризм, но почему не "Вы меня шокировали" ?

Потрясли-потрясли, да ничего не вытрясли