"За последние сутки в столичном регионе и под Санкт-Петербургом жертвами ДТП стали 15 человек и столько же пострадали". http://news.ntv.ru/150484/

С утра лениво размышлял о том, когда и откуда завелись обороты вроде "повод для поговорить" или "дай что-нить на почитать".

В обед принесли посылку. Там, среди прочего, вот эта книжка: http://ksana-lib.ru/.../ (только издания 1834 года).

А в ней (стр. 55): "за удобее скланяти мощи́, следующия местоименния частицы пред именами скланяемыми полагатися обыкоша, якоже..."

Натурально калька с "um besser deklinieren zu können..."!

На Ваше:
"Тот факт, что в звательной форме по "мягкому" варианту ударение смещалось на окончание, специально указано апострофом перед "у" (обведено кружочком). В "твёрдом" варианте, действительно, ударение сохранялось в основе (отче, брате)."

По мненнию другого специалиста, "У Хабургаева об ударении вообще ни слова, и апостроф перед "у", обведённый кружочком, обозначет не ударение, а мягкость."
То есть [-'у] просто значит [-ю].

Т.е. цитата из Хабургаева - не аргумент. Независимо от правильности того или иного варианта ударения.

По-мордовски (эрзя) киска означает собака, а псака - кошка
http://wiederda.livejournal.com/7241.html

Меня терзали смутные воспоминания о том, что это уже обсуждалось в подведомственном сообществе... И точно, добрый гугль помог.
Нашёл там комментарий Кстати, а это - истина в последней инстанции.
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2100535.html?...
Он книг на церковнославянском прочёл едва ли не больше, чем я на русском.

Дочь меня покритиковала немного за ненаучность, но не велела ничего менять. Это дорогого стоит.

спасибо!

Далой фаменок от фелалогеи!!!