Ну совсем мне не нравится такое трактование романа!
Всем привет однако!
Как я рада что вы тут все сидите - вот вернешься из бегов - а вы все тут! Спасибо вам!

Арнольд, спасибо. Кажется, это оно.
Хотя не смог найти многое в повелительном наклонении -- например, "выжимай", "ломай", и т.д.

+++ прямую речь Христа или то, что потом додумано и допридумано +++
Атеисты не видят разницы между учением ап. Павла и учением Христа, поскольку считают обоих фольклорными персонажами. Верующие тоже не усматривают большой разницы между тем, что говорил Иисус в изложении четырёх евангелистов и тем, чему учили паству апостолы Петр и Павел, поскольку и то, и другое богодухновенно. Вероучение, при котором наличие Бога и богодухновенность изложения учения Христа в Евангелиях не подвергается сомнению, а богодухновенность учения ап. Павла подвергается сомнению, есть нечто удивительное и скорее предмет рассмотрения не для богословия, а для какой-то другой отрасли науки. Увольте.

+++ Поисковые системы такого не умеют, кажется +++
Я неоднократно просил Илью Сегаловича организовать поиск по маске среди поисковых экземпляров Яндекса, он обещал подумать, но воз пока и ныне там.

для исходных словоформ:
http://dic.gramota.ru/search.php?word=*%EC%E0%E9&all=x

Для производных (типа "думай") такого нет, но можно попробовать вытащить из http://dict.buktopuha.net/#paradigma

Подскажите, пожалуйста, есть ли какой онлайн-инструмент для поиска слов по началу/окончанию, т.е., по маске? Поисковые системы такого не умеют, кажется.
Конкретная задача: нужно найти все словоформы, заканчивающиеся на -май.

+++ Ап. Павел говорил...+++

Вот именно, что А. Павел! Вот и думай, что понимать под христианством: прямую речь Христа или то, что потом додумано и допридумано Ап. Павлом. Рассказывают, что именно этот вопрос разделил Льва Николаевича и Русскую православную церковь: мол, РПЦ подменила учение Христа, учением Ап. Павла...

+++ Ну и не следует забывать, что и собственно филология вышла из богословия и схоластики...+++

Некоторые вами здесь нелюбимые "товарищи" считают, что современная лингвистика пребывает там до сих пор. ;-7

+++ Всем верующим вникать не обязательно. А может, даже возбраняется, я не знаю +++
Ап. Павел говорил: все мне позволительно, но не все полезно. Обычной практикой считается спросить у батюшки благословения на прочтение той или иной духовной книги. Священник по своему разумению, учитывая все факторы, благословляет кого на чтение синодального Евангелия, кого на "Добротолюбие", кого на "Сына человеческого". И это правильно, я считаю. Моя кума читала всё подряд, включая иеговистов и "Бхагавад-Гиту" -- всё, конченый для собственной души и для Церкви человек.
+++ Богословие - это такая специфическая филологическая наука +++
С некоторыми оговорками соглашусь. Под это определение подпадает многие разделы богословия. Ну и не следует забывать, что и собственно филология вышла из богословия и схоластики...

В этом плане крайне любопытен роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита".

Во-первых, это --- учение о добрых людях: все люди добрые. Во-вторых, это --- критическое отношение к Библии ("ничего из того, что там написано, я не говорил"). В-третьих, это --- необходимость Зла (что такое Добро без Зла, "мир без теней", "мы --- часть той силы...", таким образом, суть Зла в том, чтобы задать систему координат и указать человек на выбор). В-четвёртых, это --- рассуждения об самоуправлении человека: человек смертен внезапно.

Здесь и выплывает сюжет о совестных бесах (Воланд и его свита), которые простчитывают на много ходов вперёд, а люди, неспособные прислушаться к голосу совести, то есть, люди беЗ-совестные, погибают и, притом, внезапно. Таким образом в романе расскрываетя тема о том, что человек в массе своей безразличен к своей собственной судьбе, не желает изучать способы самоуправления, проповедует сложность окружающего мира и, тем самым, оставляет функцию управления мира людям знающим. В результате роман Булгакова описывает такую картину: Библия излагает учение не Христа, а какое-то своё "учение", которое уводит человека от Христа и навязывает человеку такой строй мыслей, что человек оказывается неспособным управлять собственной жизнью.

Спрашивается тогда, а кто, в таком случае, управляет миром? Так о чём же роман "МиМ", а? ;-7

А... нет, я, пожалуй, что-нибудь другое почитаю.
Я Вас поняла так, что богословие даже ещё сложнее и многосоставнее, чем я написала. Ну, и ладно. Я только хотела сказать, что богословие - это целая область знаний, вроде филологии или философии.