Во всяком случае, как нетрудно убедиться с помощью http://interweb.spb.ru/phone/, номера на "1" сейчас в Питере есть. Так что с номером "125" вопрос остался открытым - то ли всем тогда известное справочное, то ли гарантированое отсутствие соединения

+++ Аргумент насчет "1" и пульсового набора я не поняла. Что номеров с "1" вообще не бывает? +++
1) Бывают, но назначаются в последнюю очередь. В современных АТС это дань традиции, там разницы практически нет. В декадно-шаговых АТС это было связано с тем, что реле "единичек" подгорали быстрее всего (из-за логарифмического закона распределения цифр в номерах). И если номер начинался с "1", то вероятность правильного соединения сильно уменьшалась из-за краевых эффектов (начало набора, согласующий конденсатор полностью разряжен, ток в импульсе сильнее).

2) В 1899 году АТС ещё не существовало, коммутация производилась вручную. Первые АТС появились в Америке в начале века, а в Европе перед первой мировой войной.

3) Специальные трехзначные номера -- да, вполне могли существовать. Вообще постоянная значность для телефонного номера совершенно необязательна. Все номера могут быть N-значными, кроме номеров на цифру M, которые будут K-значными.
Например, мы набираем московский телефон 234-56-78 (условно) или 8-495-234-56-78, здесь роль триггера значности играет "восьмерка". При расширении значности номеров обычно к ним сначала приписывается та же "единица" или другая неиспользуемая цифра, а потом номера начинают плавно "перекатывать" на другие подгруппы. Это целая наука.

О! На мой последний вопрос Вы уже ответили: "В 1899 г. З. Фрейд получил новый номер телефона: 1 43 62" http://arno1251.livejournal.com/210132.html

То что в Петрограде обычные номера были четырехзначными, не исключает возможности существования специальных трехзначных номеров. Тут же, по-видимому, речь идет о чем-то вроде справки:"Не могу вам сказать...
Позвоните по номеру...". Аргумент насчет "1" и пульсового набора я не поняла. Что номеров с "1" вообще не бывает?

"Или просто для рифмы?"

На (Ваш и мой) вопросы аргументированно ответил Арнольд.

Нет слов!
Ну не могу до конца выразить своё восхищение Вами.
Хотя сомневаюсь относительно Вашего предположения про "ненужные детали".

Подколокольный переулок был (и есть сейчас) в Москве. А в Питере есть Колокольная улица. Думаю, Галич намеренно использовал контаминацию, чтобы убрать ненужные детали.

Арнольд, я не устаЮ восхищаться Вами.

Поэтому позволю себе задать Вам вопрос.
Один поэт написал:
"В Петрограде, в Петербурге, в Ленинграде, на Неве,
В Колокольном переулке жили-были А, И, Б",

Был ли Колокольный переулок в этом городе?

Не было такого номера. В Петрограде 1926 г. нумерация была четырехзначной и начиналась с двойки (единица традиционно не используется для начальной цифры номера при пульсовом наборе). См. http://www.vavilon.ru/texts/prim/kruzhkov3-2-4.html - тут приводится адрес и номер некоей Залшупиной (т. 29-29) со ссылкой на справочник "Весь Петроград" 1917 года.
Так что "125" есть аналог американского префикс-кода "555" в художественных фильмах. При наборе гарантировано отсутствие соединения.

Цитата

Зачем нужна система проверки правописания? Никто из нас не застрахован от ошибок при наборе текста. Чаще всего такие ошибки являются простыми опечатками, которые трудно заметить при чтении. Повторяющиеся слова, не поставленная точка, отсутствующий пробел, пропущенные запятые и тому подобное в тексте документа, могут сильно его испортить. Что бы максимально сократить количество допущенных ошибок и опечаток в тексте и сэкономить время на их устранение, необходимо использовать программу проверки правописания. Помимо качественной проверки правописания, система ОРФО включает в себя набор уникальных и полезных функций, необходимых при работе с текстовыми документами.

http://www.orfo.ru/versions/

Точно как в анекдоте про Вовочку. "Марья Ивановна, я написал 100 раз и по шел домой".