ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#5805)
10.02.2007 01:35 - 11.02.2007 11:24
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

О. В. Арнольд
читая обсуждение у gezesh/pishu_pravilno О. Вещий
тест О. Вещий
Скрипс
Вопрошательнице Буквоедица
Дуплетом Вопрошательница
Вопрошательнице Буквоедица
Вопрошательнице Тата
первые шаги по денуклеаризации Корейского полуострова Консультант
Буквоедице Вопрошательница
 
Арнольд
11.02.2007 11:24:10
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: О. В.
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ 3. Там же, тест 5. "Однако аудиторской проверки не избежать". +++

Открытое акционерное общество "Однако" вновь подверглось аудиторской проверке.


О. Вещий
11.02.2007 00:46:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: читая обсуждение у gezesh/pishu_pravilno


+++1. Раздел I, тест 18. Объясните мне, пожалуйста, с каких пор предложения "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе" и "Закончив доклад, он был передан деректору" стали правильными? Может, авторы теста имеют виду какой-то другой язык?+++

Фраза "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе" значит, что существо среднего рода по кличке "мне" закончило доклад и спокойно встало на душ. (Не совсем корректно применено слово "стало" вместо слова "встало").

Фраза "Закончив доклад, он был передан директору", скорее всего, должна значить, что некто закончил доклад и был передан директору. Или "закончив" надо рассматривать как краткое прилагательное, типа следующего: "Хорош доклад, он был передан директору!". Смысл прилагательного "закончив", "закончивый", наверное, "содержащий много-много законов".


+++2. Раздел III тест 2. С каких пор в предложении "Россия известна в мире как крупнейшая держава" ставится запятая? +++
С тех пор, как по мнению автора фразы она не является крупнейшей державой.

+++3. Там же, тест 5. "Однако аудиторской проверки не избежать". Почему, по мнению авторов, "однако" здесь должно выделяться запятыми?+++
Очевидно, "однако" у "авторов" является восклицанием вроде воробьяниновского: "Однако!"

+++4. Там же, тест 6. "Не считайте противника дураком, даже если он ошибается". Почему, по мнению авторов теста, здесь не должна стоять запятая?+++
Мне кажется, что здесь предложения, поэтому они разделяются запятой. Хотя, конечно, вопрос непростой. Я бы с удовольствием выслушал бы рациональные объяснения -- какова должна быть степень связанности простых предложений (входящих в состав сложного), чтобы не нужно было ставить запятой. В примере ("Когда взошло солнце, роса высохла и трава позеленела"), несомненно, не нужна запятая между 2-м и 3-м простым предложениями, но я никак не могу понять общего правила. Правило "чтобы не было неоднозначности" само слишком неоднозначно, чтобы быть принятым всерьёз.

+++5. Там же, тест 7. Предложение про банк сегодня уже обсуждалось. В ответах стоит совершенно идиотский вариант, в котором запятая почему-то стоит только перед одним союзом.+++
Полагаю, что правильно только так: "Банк предоставляет кредиты, осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями".

+++6. Там же. "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы: и это один из символов самостоятельности государства". И откуда здесь двоеточие?+++
Думаю, что правильно поставить запятую, если есть "и", а двоеточие, если нет "и".


О. Вещий
10.02.2007 23:55:17
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: тест

Набрано очков: 100 из 116


Скрипс
10.02.2007 21:20:52
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

99 из 116
...уфф...


Буквоедица
10.02.2007 21:09:11
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице

Ох, да! Просто фантастические попадаются персонажи!
Один чудак уверяет, что у нас запрещено писать Ё, кроме особых случаев. Якобы он это у Розенталя прочёл. Я его попросила уточнить выходные данные справочника, что-то он пропал... Обидчивый такой: если пишут Ё, то мне кажется, что меня, за дебила принимают.
Я, говорю, всегда так пишу, это не имеет отношения... Получилось, что я таки считаю его дебилом. Вот ведь в грех ввёл!


Вопрошательница
10.02.2007 20:48:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Дуплетом

Тате - да на здоровье, я рада, что пригодилось .

Буквоедице - просто корректоры что-то о языке знают (по-разному, в сообществе есть и супернадёжные профи, и не очень сведущие любители), а в "Пишу правильно" высказываются всё больше носители враждёной граммотности. Преклоняюсь перед терпением Кстати и Арнольда, которые там модераторами: на их месте я уже или умерла бы, или поубивала бы тех, кто туда приходит компетентно поучать, ни разу не держав в руках учебника или словаря .


Буквоедица
10.02.2007 19:40:11
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице

Да, этот bearshitski самый толковый разбор и сделал.
Нет, я никому не верю на слово, даже корректорам. Просто их замечания мне понятны, со многими я согласна.


Тата
10.02.2007 18:21:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице

Ваше величество, вы гений.
Спасибочки. Списала слова


Консультант
10.02.2007 06:37:07
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: первые шаги по денуклеаризации Корейского полуострова

Во какой русский язык на р/с " Эхо Москвы"....Богатое слово "денуклеаризация"... )


Вопрошательница
10.02.2007 01:35:03
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице

У корректоров там тоже кто только не собирается: не факт, что всё пишущееся в этом сообществе правильно.

Вот ещё ценная ссылка про тест (она из той же записи у корректоров, но появилась только что, вдруг кто не видел):
http://bearshitsky.livejournal.com/33599.html

"В продолжение месяца" - можно, когда подразумевается не просто срок, а плотное присутствие объекта в каждом моменте этого срока: "заказ они выполнили в течение месяца, и в продолжение этого месяца Федя не отходил от станка".


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд