Примерно раз в месяц я запускаю некую программу, которая переносит постинги из ленты в "нарезку" архивов. Эту программу я написал ещё в 2000 году, потом каждый раз просто дорабатывал её при очередном переезде или смене дизайна. Дизайн архивной нарезки имеет цветовую гамму и внешнее оформление эховского сайта образца 1999-2000 года

Вы хотите, чтобы я уже выучил наизусть "порядок публикации постингов внутри треда"? Тем более не собираюсь наводить здесь свои правила. Ваше решение логично и целесообразно.

Я хотел (всего-лишь) узнать: какое ПО здесь используется и какая схема здесь применяется? Как я понимаю, zbook предоставляет сервис гостевых книг, а Вы, уважаемый Арноль, довели предлагаемое до ума. Не так ли? Или Вы меня куданибудь в "техвопросы" отправите?

Слушайте, я уже отстала от жизни, похоже, навсегда: некоторые вещи в мою бедную голову просто не помещаются. Мы, оказывается, теперь всерьёз обсуждаем вот это. Как, значить, называть это в описании игрушки. Мы присутствуем при рождении нового общераспространённого термина, товарищи, ибо наименование потом пойдёт семимильными шагами по стране вместе с самой игрушкой. Готовьтесь.

P.S. При написании данного поста ни одна бедная голова не пострадала, поскольку в ней заранее волевым движением отключили фантазию, собиравшуюся нарисовать картину того, как мама в магазине покупает это и даёт ребёнку в руки. Играть, ага.

Нащщот (© - З.П.) контрамоции уже всё действительно сказано. Меня вот просто убивает другой порядок публикации. Поскольку архивы по-прежнему на ремонте, самопроцитируюсь:

Цитата

7) Принятый на Нью-Эхо "нормальный" порядок публикации постингов внутри треда (новые внизу), хотя и привычен для бумажного общения, для сетевого варианта обмена мнениями глубоко порочен и залезает в карман пользователя. Дело в том, что при оживлённом обмене мнениями страница подгружается заново каждый раз после постинга. КПД при этом получается весьма низкий, поскольку старые прочитанные сообщения идут первыми, а новые будут в самом конце. При подключении по дайлапу скорость бывает очень низкая (0.5 - 1 кб/с), страница грузится долго (несколько десятков секунд). При "инверсном" порядке (новые сверху) участник имеет возможность сразу оценить, идет загрузка уже им прочитанных сообщений или еще не прочитанных и разорвать соединение досрочно. Иначе получается читать форум очень накладно, а для старых АТС и вообще невозможно дождаться конца загрузки. На ГПР -- такая вот особенность -- сообщения бывают весьма пространными, в несколько килобайт, а не только "Ух, ты!" или "Типа, круто!". При среднем размере сообщения в 2-3 килобайта и 20-50 постингах на страницу итоговый размер страницы легко подсчитать самому.

Инверсный порядок публикации в архивах вызван тем же самым обстоятельством. Представьте, что каждый раз при загрузке начальной страницы мы видим октябрь 1999 года. Не думаю, что это будет лучшим вариантом.

Hа сайте http://vasmer.narod.ru добавлен раздел со всеми страницами издания 1964 года в djvu-формате. Там можно уточнить диакритику или ударения.
Хотя индекса там и нет, но отыскать страницу достаточно легко. В chm и html версиях напротив каждого слова проставлены номер тома и номер страницы.
Открываете djvu-индекс соответствующего тома и задаёте в плагине номер страницы. Переход происходит мгновенно, все файлы небольшие, 10-20 кб.
В каких-то томах номер бумажной и DjVu страниц различаются на единицу.
Всего залито 3200 файлов на 41 мегабайт. Есть индексы для офлайнового скачивания.

Это Арнольд может ответить, он - демиург.

не "болгер", а "блогер" и в "галлерее", кажись, одна "л"... извините

http://www.echo.msk.ru/blog/markorol/146.html

Мне особенно понравилось предложение произносить "блогЁр".

Добрый Самаритянин!

Я ничего не предлагаю. Меня всё устраивает. Я даже хочу, в качестве упражнения, реализовать такое же. И хочу спросить: база данных здесь используется или всё лежит в файлах?

Инверсный порядок здесь - данность, повторенная в архиве. Его (архив) можно читать как и форум - как привычно. А вот архивировать форум взялся и продолжает только Арнольд, дай ему бог здоровья. Ваше предложение аналогично уже прозвучавшим, но Вы видите уже результат прошлых обсуждений. Тут ниже была арнольдова сноска на статью о тогдашнем новом форуме ЭМ, Вы тщательнЕе прочтите - там ВСЁ сказано.