Мы жалуемся или не жалуемся на правила орфографии, но мы все считаем, что они где-то там затабулированы, запротоколированы и прошиты. Так писать надо, а так нельзя. Но вот есть в русском языке несуществующий суффикс, который употребляется в основном в устной речи: читабельная книга, решабельная задача. Суффикс взят из то ли английского, то ли французского. Он не признан, этих слов нет в словарях. Значит, вроде бы, как его писать - "бель" или "биль" - личное дело каждого. Однако каждый знает (откуда?!), что "бель". Это при том, что в английском и французском там нет никакой гласной в прилагательных (-able, -ible) и "i" в существительных (--bility, -bilité), в итальянском всюду "i" (-bile), и в исходной латыни тоже было "i". Так откуда ж мы взяли, что по-русски там "е"?

bgmt.livejournal.com/262535.html?view=3254663&style=mine#t3254663

Вы написали в прошлом году:
Крузо оплатил домен до 2007 года, пока ничего не надо.
( http://www.speakrus.ru/53/f5390.htm )

До КОНЦА 2007 года или до НАЧАЛА?
Нет ли необходимости внести какую-то сумму?

Поняла!

Это было в ответ на 29 декабря 2006, 10:42:21 .

... и будут ямбами погонять.

Дк ведь по приказу Родины чего не сделают!

хореи дактилями - это жестоко: для одного дактиля нужно два хорея, причём один из них обезглавленный...

Не, не так. Вот так: если Родина прикажет то все хореи дактилями построятся...

Если родина прикажет, у нас все хореи с дактилями в строй встанут.

Ха, темнокожий дед Мороз! Мы вас легко переплевываем чернокожей сценой Рождества в яслях да с волхвами... Как-то с мужчинами из той сцены у меня еще ничего получается, а вот с Марией трудней смириться!
Вот, к примеру:

Вроде как нигде не написано что Христос был белый...