Ничего не понял. Простите, я почему-то считал, что Вы математик. Дело в том, что таблица результатов той или иной операции над парой чисел (сложения, умножения и т.д.) не вытекает из внутренней логики арифметики и в принципе может быть задана произвольным образом. Конкретный вид этих таблиц определяется удобством их использования для отображения физических операций - счета предметов и т.п. вычислений. Точно так же таблица правильнописания вроде той, что Вы привели, ни из какой логики языка не вытекает (такой логики просто не существует) и может быть задана произвольно. В некоторых языках (испанск., немецк.) эта таблица строго соответствует произношению большой части населения, что очень удобно. В других (англ., русск., французск.) она определяется историей языка, что крайне неудобно. Вы же выступаете против первого варианта, придавая некий сакральный смысл любой исторически сложившейся нелепости вроде aggression. Дело Ваше, конечно, но не требуйте того же от других. Фактически я здесь повторил утверждение Буквоедицы 25 февраля 2006, 17:31:02. Я бы только добавил к ее последней фразе, что для всех сомнительных случаев следует считать допустимыми все бытующие варианты (обычно их два) с тем, чтобы в дальнейшем единственно правильный выработался узуально.
Что касается смысла слова "соответственно" в моем постинге о никах, я его разъяснил там же: как к разным людям. Ошибка в цепочке рассуждений? Это Вы придумали, потому что там вообще нет такой цепочки.
А при чём тут врождённая грамотность? И misspelled words - это же тоже про грамотность! Грамотность - это условность. Вроде правил вежливости или уличного движения. А язык - это совсем иная материя. Он живёт в устной речи, а в письменной только фиксируется более-менее точно. О правилах записи надо договариваться и потом соблюдать.
1° +++Если человек выступает под разными никами, значит, чувствует потребность являть себя разными личностями. И отоситься к этим никам надо соответственно - как к разным людям. ЯТД. +++
неясно, что Вы этим хотели сказать. Если Вы дома муж, в школе -- отец, в транспорте -- пассажир, а на работе -- начальник отдела, то, вероятно, Вы и ощующаете себя разными людьми, но что значит, что остальные должны относиться к этому соответственно? Соответственно положительно или соответственно отрицательно?
Кроме того, я сразу могу сказать, что ошибка у Вас была в самом начале цепочки рассуждений: просто мне нравятся некоторые слова. Ну словофил я: люблю некоторые слова. Зато как звучит: Булгунняха! Облако раздора!
2° +++ 2Т3 =
5. Иначе зачем была бы таблица сложения? 6. Иначе зачем была бы таблица умножения? 8. Иначе зачем была бы таблица степеней? 1,7 Иначе зачем была бы таблица Брадиса?+++
Ничего не понял. Выражайтесь определённее, если хотите, чтобы я Вас понял. Если же Ваше послание адресовано другому, то так и пишите в заголовке.
"Не будет. Иначе зачем были бы Commonly Misspelled Words?"
2Т3 =
5. Иначе зачем была бы таблица сложения? 6. Иначе зачем была бы таблица умножения? 8. Иначе зачем была бы таблица степеней? 1,7 Иначе зачем была бы таблица Брадиса? .....................................................................
Для чего я вам её привёл: она указывает, что неправы те, кто говорит, что де мол "язык сам собою устанавливается, и дескать не надо нам тут. И вообще, не мешайте со своими правилами, мы отроду владеем вражёной граммотностью. И платить за языковые исследованя не надо, раз язык сам собою руководит -- как большинство решит, так и будет".
Не будет. Иначе зачем были бы Commonly Misspelled Words?
Нашёл -- но временно, поскольку 1 марта лечу домой -- там когда разгребусь -- свяжемся. Поскольку всё-равно надо будет долго архивы на другом компьютере восстанавливать.
Не велите казнить, велите миловать -- не нашёл Вашего адреса, как в воду канул. Если не найдёте ключиков в бэкапах, бросьте письмецо под ник, пожалуйста.