Вы будете смеяться, но я находился постоянно в затруднении, когда звонил домой, а к телефону не дочь подходила, а сын -- приходилось с пол-минуты разговор вести безлично, пока не распознаешь старший это или младший -- настолько голоса похожи. Представляю, какие трудности испытывали звонящие, когда мы все вместе жили -- меня по голосу тоже от сыновей с большим трудом отличали. В конце-концов пришлось смириться с казавшимся мне раньше невежливым вопросом: "А кто у телефона?", на который я долгое время со свойственной мне грубостью и прямотой отвечал: "Я. А кого вам надобно?". До перестройки было проще -- обычно я по лагерной привычке дневального представлялся первым: "Алло, курсант Мимоходец". Потом курсант заменился на мнс, потом на снс, потом на зав.сектором, потом на ио зав.отделом, а потом перестройка с перестрелками и привычка представляться быстро пропала.
P.S. У меня сейчас есть немного времени, посмотрю, может быть ключи для редактирования где-нибудь в бэкапе остались -- тогда отредактирую.
Текстологический стат. анализ можно иногда заменять профессиональной интуицией, что в принципе примерно то же (не пропустите тут слово "иногда", когда пойдёте возражать). Но согласна: незачем. И вообще незачем, и тем более в конкретном случае с князем: он явно сам напрашивался на демонстрацию своих ипостасей. А Привидение - чего его разоблачать, оно и само-то не скрывается: его откровенные прыжки нынешним вечером могли, кажется, только князя сбить с толку...
Надо, надо было пари держать, омиллионерилась бы... С Олега-то В.? Щаз! Если человек выступает под разными никами, значит, чувствует потребность являть себя разными личностями. И отоситься к этим никам надо соответственно - как к разным людям. ЯТД. А разоблачить обычно можно методами текстологического стат. анализа. Но не нужно.
княже, на страничке Архивного привидения, где собраны все его форумские постинги со ссылками на архивы, Вы явно не были. А ведь как на speakrus войдёшь -- так прям наискосок: в первом же блоке ссылок есть строка <<Труды и бдения Архивного привидения>>. А там из одного эпиграфа всё ясно. Из самого верхнего постинга -- ещё яснее. А ежели кому надо яснее ясного, то на историю развоплощения там прямая ссылка есть.
Родственность Вопрошательницы и Привидения никогда не была секретом, случай ещё прозрачнее и потому смешнее, чем с Мистером и Консультантом, потому что уж тут-то в курсе все, кому не лень. Вон Самаритянин когда с днём рождения поздравлял -- так обоих сразу. И год назад, когда Привидение в ЗапКуре у Говоруна в первый раз появилось, тоже встречали за двоих. Да и Вы сами, княже, когда по осени тут народ баламутили насчёт участия в каком-то грамотном конкурсе, уж должны были видеть, кто за Ваше предложение голосовал: вот два голоса, а вот четыре руки -- всё на одной странице, в ближайшем соседстве с Вашим кличем.
Смеюсь я с Вас, чесслово. Жаль, что никакое пари с Вами не стала заключать: побоялась, что Вы таки полезете в архивы и всё найдёте -- на поверхности ж всё. Ан нет, не полезли. Надо, надо было пари держать, омиллионерилась бы...
Я, безусловно, вышлю ключики -- но только с работы, у меня дома Вашего мейла нет. Мой мейл тоже действителен только с рабочего компьютера, так уж повелось. Так что, получается, до завтра у Вас -- выходной
1) Ну и провёл же меня Мистер! ну и повёлся же я на его трюк! (2) кто же у нас есть тут такой умный (такой же умный, как Мистер, с коим мы е-цаплись ещё лет 8 назад!), что выдёт своё куцее мненьишко за точку зрения широченных народных масс?"""""
1. Отвечу словами Вопрошательницы: "Ну, с догадливостью и осведомлённстью у Вас всегда было... Кхгм..." 2. Я выдаю только свое мнение, не куцее и не широконародомассовое, здесь.