Печально, что больше нет Самойлова. Мы никогда не узнаем, почему он это сделал. Но что может сделать, чувствовалось. Я понимаю, почему он не любил Достоевского...

А я всё втайне надеялся, что он вернётся, что он исподволь почитывает наши с вами записки, что когда-нибудь, снизойдёт... значит, уже не снизойдёт...

http://www.practica.ru/inform/dvs.html

Я не против. Я не сама придумала, многие так делают.

А как же поэты? Уж они-то точно словами мыслят, а то бы у них ничего не сложилось.
Вот, например, в чьих-то воспоминаниях Мандельштаму предложили "рыданья аонид" заменить на "рыданья нереид". Вроде, они там по смыслу больше подходят. Он страшно разгневался. Неужели, - говорит, - вы разницы не слышите? Если бы он образами мыслил, а не звучащими словами, то заменил бы с лёгкостью.

бывает, забудешь имя или название какое-нибудь - мучишься-мучишься, хочешь непременно вспомнить. Значит, оно нужно, это имя, даже в процессе мышления

Да нет, можно отмыслить всё, что надо, и без имени. Однако углубляться не берусь, тут надо быть психологом (?)

ЗЫ. А действительно удобно показывать цитату италиками. Если Вы не против, я перейму.

Я думаю, что мы мыслим и образами, и словами, а может, и ещё чем-то. Не понимаю, почему слова должны быть исключены. Чем удобнее в данной ситуации, тем и мыслим.
Вот, бывает, забудешь имя или название какое-нибудь - мучишься-мучишься, хочешь непременно вспомнить. Значит, оно нужно, это имя, даже в процессе мышления, не только в разговоре.

Как правило, мы мыслим образами, даже в сфере абстракций. И еще чем-то, чему пока не нашли ни названия, ни объяснения. Мышление словами - последняя стадия процесса, когда готовишься излагать намысленное, т.е. коммуникировать(ся). Впрочем, бывают самовлюбленные индивиды, которые с самого начала мыслят "набело", в форме откровений для современников и/или потомков.

How sad...

Да. Такие дела...

Всё, я нашёл ссылку в интернете, можете не отвечать...
Я потрясён...