ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#5461)
18.01.2006 11:39 - 18.01.2006 14:00
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

OZ Арнольд
OZ
не вижу мессаджа OZ
OZ
OZ
Всем О. Вещий
О. Вещий
Мимоходцу Арнольд
Мимоходца - Архивное привидение
Мимоходец, Самаритянин
 
Арнольд
18.01.2006 14:00:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: OZ
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ стекло стекло на пол +++
"Стекло" -- это ж наречие, типа как "весело", "мало" или "наголо". Означает "подобно стеку" (кипой). Кипа тут -- это не еврейская кипа, а просто кипа, стопка такая имеется в виду. То есть я имел в виду стопку не из стекла... хотя из стекла тоже можно... стекла водка из стопки... резко стекла... резка стекла... В общем, понятно.

Так что вот такая фраза получается: "стекло стекло стекло на пол".

P.S. если Кстати заглянет, он, думаю, ещё что-нибудь придумает. Предлогом там или частицей представить.


OZ
18.01.2006 13:02:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

<<Требовать, чтобы правила обеспечивали инструкцией на все случаи жизни, нельзя.>>

Да Здравствует Узус!

<<Вот определите часть речи слова "Стекло".>>

Ага: "стекло стекло на пол". А "пекло"?

<<Однозначно не сможете - данных недостаточно.>>

Нужен контекст.

А, вообще, это повод задуматься о неправильности самой грамматики: сущ. могло бы звучать и так, а глагол: "стекши".

<<Так и причастия от прилагательных отличить можно не всегда.>>

Например!

<<А если захотите математику в пример привести, сначала дайте общее решение задачи трех тел.>>

Ну да: задача трёх стекляННых тел! (Хе-хе!)


OZ
18.01.2006 12:52:40
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: не вижу мессаджа

<<

не вижу мессаджа в Вашем послании (т.е. непонятно, что Вы хотите доказать или о чём рассказать). Оно как бы расфокусировано -- представляет собою замес из верных и ложных утверждений, составленных как бы безо всякой цели. К сожалению, ответить на это не могу, т.к. вопроса нет.
Точно так же не вижу мессаджа в послании Арнольда от "17 января 2006, 14:30:34".

>>

1. Можно сказать и так: --- Вы так мне ничего и не послали.
2. Оно расфокусировано, расфокусированНо или "как бы"?
3. Без цели или "как бы" без неё?


OZ
18.01.2006 12:49:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Вы про пирожное = пироженное ещё расскажите. А то неясно это всё!


OZ
18.01.2006 12:47:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Где яйцо, а где --- курица: "править" -- "правильный"?


О. Вещий
18.01.2006 12:36:36
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем

Пока, до вечера.


О. Вещий
18.01.2006 12:36:01
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Мимоходцу

Мои горячие проздравления!

NN

+++ То есть задача формулируется иначе: вы имеете прилагательное, однокоренное с глаголом. Нужно сделать вывод, можно ли образовать ЗНАЧЕНИЕ этого прилагательного от ЗНАЧЕНИЯ этого глагола путем добавления ЗНАЧЕНИЙ тех или иных морфем; то есть является ли оно отглагольным. +++

Ссылку -- в студию! Без ссылки не поверю.

Всем


Арнольд
18.01.2006 12:14:29
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мимоходцу
E-mail: arno1251@mail.ru

Поздравляю с ДР! Всего самого наилучшего!


Архивное привидение
18.01.2006 11:57:01
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мимоходца -

с днём рождения!


Самаритянин
18.01.2006 11:39:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мимоходец,


перцонально, как со-модератору ГПР-а (хотя тут модерации и не заведено) - поздравления!


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд