ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#5367)
03.11.2005 19:07 - 05.11.2005 19:15
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

О.В. Арнольд
Вопрошательнице СанДиеган
О. Вещему СанДиеган
Справочник Гименея О. Вещий
Киевлянке!2 О. Вещий
Киевлянке! О. Вещий
О. Вещий Киевлянка
Подскажите, О. Вещий
О. В. NN
sokolov, Самаритянин
 
Арнольд
05.11.2005 19:15:50
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: О.В.
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ вместо пары страничек удобочитаемого текста +++
Уверяю Вас, этот текст не изменился с тех пор ни на байт. У меня в архиве осталась копия 2003 года, я сверил. Пара страничек -- это, видимо, "26 правил русского языка" -- http://speakrus.ru/articles/rules26.htm
Кстати, аналог Херкимерова справочника мне приходилось держать в руках -- это был Карманный Журналъ Товарищъ, увидевший свет в январе 1917 года. Там было всё -- расписание поездов, преобразования мер и весов, даты рождения членов Императорской семьи, срочныя меры при отравленiи (sic!)... Жаль, эту тоненькую книжку заиграли, цены ей не было.


СанДиеган
05.11.2005 09:55:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице

Интуиция -это "великая вещь". Она мне в работе помогает (вполне, вполне всерьёз говорю!) как заменитель знаний. Интуиция - очень полезный инструмент для ленивых. Посылал вам мысленные сообщения в четверг и пятницу. Поскольку у меня нет адреса вашей электронной почты - по-другому я не мог (да, это намёк!). Надеюсь, вы сумели прочитать и мысленные послания. Жду с нетерпением 30-го(е?) ноября - сами знаете почему.
sandiegan@mail.ru


СанДиеган
05.11.2005 04:10:36
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: О. Вещему

A мне кажется, что можно сказать и "what affairs have been completed". Консультант, где вы?


О. Вещий
05.11.2005 01:52:00
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Справочник Гименея

есть такой рассказ О. Генри. Кто не читал, всем советую ( http://www.lib.ru/INPROZ/OGENRI/serdce.txt ). Вот оттуда выдержки:

+++Моя книжонка была небольшая, размером пять на шесть дюймов, с заглавием: "Херкимеров справочник необходимых познаний". Может быть, я ошибаюсь, но, по- моему, - это величайшая из всех написанных книг. Она сохранилась у меня до сих пор, и, пользуясь ее сведениями, я кого хочешь могу обыграть пятьдесят раз в пять минут. Куда до нее Соломону или "Нью-Йорк трибюн"! Херкимер обоих заткнет за пояс. Этот малый, должно быть, потратил пятьдесят лет и пропутешествовал миллион миль, чтобы набраться такой премудрости. Тут тебе и статистика населения всех городов, и способ, как узнать возраст девушки, и сведения о количестве зубов у верблюда. Тут можно узнать, какой самый длинный в мире туннель, сколько звезд на небе, через сколько дней высыпает ветряная оспа, каких размеров должна быть женская шея, какие права "вето" у губернаторов, даты постройки римских акведуков, сколько фунтов риса можно купить, если не выпивать три кружки пива в день, среднюю ежегодную температуру города Огэсты, штат Мен, сколько нужно семян моркови, чтобы засеять один акр рядовой сеялкой, какие бывают противоядия, количество волос на голове у блондинки, как сохранять яйца, высоту, всех гор в мире, даты всех войн и сражений, и как приводить в чувство утопленников и очумевших от солнечного удара, и сколько гвоздей идет на фунт, и как делать динамит, поливать цветы и стлать постель, и что предпринять до прихода доктора - и еще пропасть всяких сведений. Может, Херкимер и не знает чего-нибудь, но по книжке я этого не заметил. +++

Короче говоря, высокополезная и крайне практичная книга. Напоминает упомянутый КРАТКИЙ СПРАВОЧНИК ИНТЕЛЛИГЕНТА.

Что же мне не нравится в этом самом КРАТКОМ СПРАВОЧНИКЕ ИНТЕЛЛИГЕНТА?

Там написано: "Полезные сведения, необходимые всякому образованному человеку".

Если бы Василий Леонов написал что-то типа "Полезные сведения, достаточные всякому образованному человеку", я б его простил.

Иначе получается, что либо сведения не необходимы, либо Василий со школьной скамьи не усвоил смысл слова "необходимый", но тогда он не может считаться интеллигентным человеком, а, стало быть, и не имеет права поучать нас, что нам надо знать.


О. Вещий
05.11.2005 01:30:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Киевлянке!2

Ещё хочу добавить: если некто знает всё, что перечислено в вышеуказанных таблицах, то сразу можно сказать, что он бездельник: ну в самом деле, ведь чтобы "не расплескать" (т. е. сохранить) всю эту кладезь знаний, человек, очевидно, вынужден тратить все 24 часа в сутки, так что ему уже не до работы.


О. Вещий
05.11.2005 01:24:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Киевлянке!

(1)

Большое, конечно, спасибо, но, очевидно, за время пути "собачка" очень сильно подросла: вместо пары страничек удобочитаемого текста я вижу перед собою паутину взаимопереплетённых хатэмээлек с пинтами, апюнсено, эрейто, футами, унциями и протерозоями, запаянными в обширнейшие таблицы. Правильное называние для сего труда уже не "КРАТКИЙ СПРАВОЧНИК ИНТЕЛЛИГЕНТА", а "Пособие по самообразованию для людей, мнящих себя равными по интеллекту членам Международного философского общества".
Помимо всего прочего, данный список содержит заведомо неверные сведения. Так, он рад нам сообщить, что якобы +++
Этиловый спирт (C2H5OH), противоядия при отравлении:

1. Белковая вода - 2 яичных белка разводятся в 0,5 литра воды.
2. Отвар кофе, чая, пробки, чернильного орешка (дубильная кислота).
3. Активированный уголь.
+++

В то же время, любой здравомыслящий человек знает, что:

Этиловый спирт (C2H5OH), спутник праздников и веселий:

1. либо ближайший гастроном (супермаркет, "7 континентов" и др. под.);
2. либо магазин Пятёрочка;
3. либо ближайшая аптека: Раствор медицинский антисептический 95%.

Так-то вот.

(2)


Кстати говоря, встретил я такое слово: "100%-я защита " (см.: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=4262 ). Имея в виду, что современный русский язык, находящийся в условиях давления со стороны эл. средств распространения информации, должен уметь самокомпактифицироваться, т. е. попросту говоря, должен уметь создавать краткие формы, я убеждён, что он, т. е. русский язык уже не вправе требовать от юзера (простите, носителя (языка)) писать "универсального антивируса, дающего стопроцентную защиту и умеющего излечивать все вири и при этом полностью сохранять работоспособность пролеченных файлов, не бывает, увы... ", а должен допускать что-то типа "универсального антивируса, дающего 100%-ю защиту и умеющего излечивать все вири и при этом полностью сохранять работоспособность пролеченных файлов, не бывает, увы... ".

Вопрос не в том, нужно ли сокращение, вопрос в том, какое именно сокращение -- наилучшее.


Киевлянка
04.11.2005 23:23:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: О. Вещий

http://www.speakrus.ru/40/f4054.htm#7 Это?


О. Вещий
04.11.2005 22:24:38
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Подскажите,

здесь на форуме была какая-то ссылка на некий текст, поименованный в том духе, что он является кодексом грамотности российского интеллигента... так вот если помните его -- дайте, пожалуйста, ссылку!


NN
03.11.2005 19:29:30
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: О. В.

Да. "Что" среднего рода, а "кто" - мужского.


Самаритянин
03.11.2005 19:07:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: sokolov,


Вы бы еще ссылку на anekdot.ru привели... Люди здесь встречаются пожившие, знающие, опытные и почтенные. Для них ни Барков, ни Армалинский - не открытие.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд