деепричастный. С частицей "именно", входящей в состав оборота.

Обратил внимание, что очень часто, особенно последнее время, стал делать ошибки (я не имею ввиду опечатки: у меня на клавиатуре нет кириллицы, поэтому печатаю по памяти). Ошибки с закрывающей запятой для себя я тоже могу объяснить. Но я стал строить фразы так, что сам не могу сразу сообразить, как ставить знаки препинания.
Это интернет или алкоголь?
К примеру:
Красиво, но неверно, именно судя по тому, что последний германский выпуск был в 33-м.
Я не могу решить, ставить ли запятую между 'именно' и 'судя'? Я не поставил, но, вроде, деепричастные обороты должны выделяться запятыми (это из остаточных отрывочных знаний каких-то правил пунктуации и орфографии). Когда я её попытался вставить, то смысл написанного стал отличаться от того, что я хотел сказать.
Как быть?
Может это не деепричастный оборот, а что-то другое вроде предлога?
Вопрос: Что?

Да, конечно.
А строки не оптимистические, а скорее этакое робкое пожелание в адрес власти: государь, умоляю, прекращай казни, и будешь прямо как Пётр.

О туфлях Золушки: http://www.infrance.ru/forum/showthread.php?...

Тогда получается, что оптимистические строки адресованы как раз тому, чью смерть поначалу Пушкин планировал видеть с жестокой радостию.

Может, все дело в том, что между этими стихами - четверть жизни?

Ещё про Павла где-то писали... Но, может быть, это литературоведы придумали.

Ага. Людовик еще.

Это нам с вами может так казаться. А вот Пушкин, похоже, считал иначе. Наверно, у него была другая логика.
Кстати, на роль адресата первого произведения, кажется, претендуют по крайней мере двое...

Так случилось, что я в курсе. Однако вам не кажется, что адресатов этих строк логичнее было бы поменять местами?

Совместимы. Тем более, что это высказывалось в адреса разных властителей.