Имянно.

Я всю его павлиаду прочитал. Думаю, будь она покороче, это действительно могло бы быть очень хорошо.

http://imwerden.de/cat/modules.php?... 1&order=p.title&sort=&cid=8&lettereng=&letter=

Еще бы он не передавал. Я в свое время благожелательно отзывался о его "Земле Святого Витта" - недочитав. Дочитав же, понял, что отзывался, в общем, правильно - но обще впчатление: у автора столько фантазии, порой весьма ехидной, что он просто не знает, что с ней делать. Ее хватило бы на пару-тройку таких книг.

А "Ворожбу" я почитываю. Вы же знате - книги стихов не следует читать от и до. "Снарка", правда, проглотил зазраз.

Сообщил Витковскому, что Вы уже прочитали его послесловие. Он передаёт Вам привет.

www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6429451

Практически весь русский мат, держится на этой букве. Убери её, и наша ругань запоет голосами сладких кастратов из певческой династии итальянцев Фаринелли. Ясно, что наши люди эту букву <<за так>> не отдадут.
Лично мне в судьбе буквы <<Ё>>, дорога историческая сень.

ЗЫ. пунктуация оригинала.

следует ради справедливости сказать, что спущенное на 1 уровень ниже, послание Главного учёного секретаря было всё ж исправлено: там (в эл. письме) было уже руками набито:

"
...
Приложения:
1. Формы 1 и 2 на 7 стр.
2. письмо ...
..."

Есть ещё здоровые силы в РАН, порох в пороховницах, а ягоды в ягодицах.

Теперь меня смущает другое: не избыточно ли ставить 4 записанных цифрами числительных на 1 строчку?
Нет в мире совершенства...

Нет, не будем им картинок посылать. Нам же для этого придётся собственные документы сканировать. А нам лень.

Не скажу за Говоруна, но у нас после таких проб долго не живут - этим балуется наше руководство...

Кошмар какой! А вы не пробовали им в ответ картинку посылать?