http://go.joo.ru/be

Была у меня надежда хотя бы на наших академиков, верил я, что умны они и грамотны... но вот, посмотрите, оказалось, даже академики лепят грубые ошибки. Взгляните вот сюда (это действительный документ), найдите текст "Форма 2 на 7-ми страницах", и вы сразу поймёте, что он противоречит русскому языку:

когда чужое интимное неглиже начинают вопроизводить как парадную форму одежды...

Может, это такой жанр особый - интимная лирика.
Предметом искусства может быть что угодно. Но искусство - это всегда игра, условность. А если кусок жизни поместить в рамочку и повесить на стенку, то это может быть очень интересно, эффектно, "волнительно", но я не готова воспринимать это как искусство.
Вот вид лужи крови производит огромное впечатление. Но это не искусство.

Справедливости ради надо сказать, что у Цветаевой есть очень сильные строки, образы. Но читать её мне трудно. Не ложится на душу.

само собой.

Совершенно очевидно, что Пугачёва правильно выкинула из него последние строфы. И дело не только в формате: там появляются лишние для этой песни сущности, которые не сочетаются ни с пением вообще, ни с Пугачёвой.
Возможно. Но в стихотворении они были очень к месту.

Немудрено, что мне не хочется во всё это вникать: слишком интимно.
Для многих поэтов (в том числе, и в особенности, ныннешних) эти интимности составляют главный смысл творчества.

Не на зрителей она это делала.
То есть просто для себя? Говорят, что такое бывает.
Немудрено, что мне не хочется во всё это вникать: слишком интимно. Мало ли кто в чём ходит у себя дома, когда никто не видит... Если случайно ворвёшься и застанешь человека в неглиже, что надо сделать? Правильно. Извиниться и немедленно выйти вон.

Вот Тютчев писал не для читателя, а для себя. Даже и не собирался публиковать. И это местами заметно: что-то оставлено недоделанное, надо бы поработать, почеркать, помучиться над черновиком - а он бросил. Но Тютчев стремился выразить в стихах мысль, а не гормональные бури. Поэтому нет впечатления неглиже.

Совершенно очевидно, что Пугачёва правильно выкинула из него последние строфы. И дело не только в формате: там появляются лишние для этой песни сущности, которые не сочетаются ни с пением вообще, ни с Пугачёвой. Трёх человек из автомата там совершенно достаточно.
Песню, кстати, сделала именно Пугачёва - будучи гением интонации. Я её слышал в другом исполнении - это был кошмар.

- проф. с мехматской кафедры логики. Дело было в 1970-м.