NN 27.07.2005 17:30:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: метонимия |
|
версия, содержащая нелицеприятное мнение либо версия, содержащаяся в нелицеприятном высказывании хотя понятно, что слово "нелицеприятный" употребляется как развернутый аналог слова "неприятный". Неприятный лицу. Внутренняя форма. Не лечится.
|
О. Вещий 27.07.2005 16:48:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: нелицеприятная версия |
|
Услышал такое в новостях, резануло слух, и я задумался: а может ли быть "нелицеприятная версия"? Я бы лучше считал, что "нелицеприятный" может отнситься к "разговору", к "мнению", к "высказыванию", поскольку это слово синоним словам :
искренний непритворный откровенный открытый правдивый прямодушный прямой прямолинейный чистосердечный.Ваше мнение?
|
О. Вещий 27.07.2005 15:40:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпe |
|
++Фоменко был бы очень хорош, если бы просто поставил вопрос об обоснованности принятой исторической датировки. А все свои альтернативы приводил бы просто как примеры, что на существующей базе бесспорных фактах можно построить и иные варианты истории. ++ Я его именно так и воспринимаю. Не вижу никакой другой возможности. А Вы видите? Скажем, мм-м кто для вас авторитет? например, президент Путин (президент Буш, канцлер Шрёдер, академик Сахаров, писатель Солженицын,...) сказал Вам лично, что 2 х 2 равно 5, а не 4. Ваша реакция? Моя -- воспринять это как шутку, попытаться понять, чем она мотивирована, но продолжать считать, что 2 х 2 = 4.
|
Атяпа 27.07.2005 14:56:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О. Вещему |
|
Фоменко был бы очень хорош, если бы просто поставил вопрос об обоснованности принятой исторической датировки. А все свои альтернативы приводил бы просто как примеры, что на существующей базе бесспорных фактах можно построить и иные варианты истории.
|
О. Вещий 27.07.2005 13:53:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
++По-моему, Вы о чем-то другом говорите.++ Святая правда. Хм! Стал бы я талдычить всё об одном и том же! ++ Гипотеза бледнеет и меркнет без собственного подтверждения. ++ Есть такой академик от математики, Анатолий Тимофеевич Фоменко. Он однажды попробовал сказать это самое истолрикам. Что тут началось.... Так что Ваша вера в "научные гипотезы" -- вера в то, что одни учёные высказывают "научные гипотезы", а другие учёные "научно их проверяют", и так движется наука -- Ваша вера в это является Вашей личной верой. К действительности она не имеет отношения. Простите. Просто Вас подкупила форма обмена научной информацией. Вы не заметили, что это всего-навсего стилистика. Экзюпери в "Маленьком принце" что-то такое уже говорил о роли стилистики в науке (там, где говорится об открытии планеты турком).
|
Степан 27.07.2005 13:23:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Улицы Москвы |
|
Вчера попытался дойти до пруда, но помешал дождь. Так, немного погулял по бульвару и поглазел по сторонам. "Аннушку" увидел сразу, как только вышел из метро. В сквере, где стоит памятник Грибоедову многолюдно. Народ отдыхает, пьёт пиво, ест гамбургеры, иногда прямо на траве. Причем, вместе с собакой из одной тарелки. В растопыренных пальцах фигурок героев великого русского поэта, которые расположены в основании памятника, торчат окурки. Да и вообще грязновато. Покрутился вокруг Красных Ворот, зашёл на Мясницкую. Публика здесь достойная. Запомнилось здание китайского стиля, где продают всякие сладости. Кофе попил вкусного в кофейне напротив. В общем, развеялся маленько. Всё равно делать нечего.
|
|