+++ Слабый смертный, не сможащий объяснить +++
Дэвушк! Это объясныт нэльзя, можно толко запомныт.

+++ в паре с могшей +++
А также с мокшей и пикшей, эрзёй и ферзёй...

+++ азъ болРе не мо́жу +++
Скажите себе по-мересьевски: "Но я же советский человек!"

Зализняк впаривает еще и могшего в паре с могшей!

А где в кодексе-56 про образование причастий?

Слабый смертный, не сможащий объяснить, будет подвергнут презрению самым непохристианским образом.

Из записок К. Я. Грота:
+++
Ныне пост, т. е. такое время, которое слабый смертный, не могущий и минуты провести, не согрешив делом или мыслию, старается провести самым лучшим, христианским образом.
+++
Упирайте на то, что 1) Правилами 1956 года орфография Грота отменена 2) пост уже закончился.

А зачем доказывать обратное?

"не передаваемый нашими языковыми средствами, но мо́гущий косвенно быть обозначен"
й <<По закону буквы>>

Можете мне помочь?
Оппоненты утверждают, что и в современном русском употребление сего причастия вполне правомерно.
Как доказать обратное?

Валерий Медведев.

Как это было: "Баранкин, будь человеком"? Или не Баранкин?

Из "Ералаша"? Или из чего ещё? Ну уж не из "Снегурочки"?

Я бы не отвечал.