Мы тут с одним художником заспорили. Тема спора, а тем более его ход, не имеют никакого отношения к этому форуму, поэтому я умолчу про то, как я ему втолковывал, что зелёный цвет никуда не годится, и пусть он его красит где хочет, но только не тут. А он кричал про какого-то Руссо, а я сказал, что я про него думаю. Слово за слово, носом по столу, он за мастихин (ножик такой), я за Webster's Third New International Dictionary Unabridged: бац по кумполу, долго теперь за мастихин не возьмется. Про всё это я рассказывать не буду.
А интересует меня вот что. Почему змий зелёный? У меня есть два предположения.
1. Зеленый цвет, как я уже говорил, никуда не годится -- как и отвратительное явление пьянство. То есть метафора -- перенос по сходству.
2. Змий на самом деле не зелёный, а зеленный, то есть водится в зелье, то есть водке. А в дальнейшем, как скажет некий филолог, актуализация фонетической, а затем и графической, трансформации была детерминирована развитием ёканья в каком-то там кто его знает в каком веке.
Дисклэйма: если этот вопрос уже обсуждался, заткните мне пасть ссылкой. И постарайтесь простить.