Гор тихо скрылся в расселины гор,
Даже и Тот стал давно уж не тот.
Демон лишь кружит один с давних пор,
Демону вечно хватает забот.
И как всегда не хватает тебя.
Вот и стою я, трико теребя.
Ну вот почему он тебя не хватает?
Но демон и сам, вероятно, не знает.

Это русская православная церковь.

Вот так:
****************

Белые ночи, холодные дни
Утро туманное, ветер затих
Как рассказать, что тоскуют они -
Вечные странники сказок моих

Один в Асгарде скучает один
Единороги печально трубят
Демон кружит над вершиной вершин
И как всегда не хватает тебя...
...................
Цензор нахмурился, щеку потер:
<<Автора - вон, сочиненье - в костер>>.

Совсем уж точно: проверка с положительным результатом.
Диссертация апробацию не прошла. Этот метод не апробирован.

Поэтому и нужно это заимствование: русских слов потребовалось бы больше.

++ Дуб на борцов с эпицентром наехал ++
Так и х.. с ним и с его наездами: надоел уже 3 года. Не люблю зацикленных, особенно на ненависти.

Узус - конструктивен. Интеллигентный узус. Когда опрос на выходе может быть заменён эксит поллом, но эксит поллом на выходе - никогда.

+++
ньюсмейкеры
Автор: Скрипс
+++

+++
Автор: Зануда - 5th March 2005, 09:28:24
ВОЛГАРЮ: разве апробация - одобрение? По-моему, проверка. Или поверка. Иначе в контекст не лезет: ваша хреновина прошла одобрение
+++
Одобрение по результатам, по факту.
А современное значение противоречит прежнему.
Типа, индульгенция на положительный результат испытаний, которые только начались.

Формально Арнольд разрулил ситуацию, указав на словарь Ефремовой, за что ему огромное спаибо (см. мою ветку на ГПР "Эха").
Кстати, там Дуб на борцов с эпицентром наехал

Зачем опираться на фонетические ассоциации?
Неужели творцам узуса словарного запаса не хватает?

Мне жаль слово "апробация" с пом. "устар."
Мне жаль слово "довлеть" в значении Даля.
И "райские кущи" все же были хижинами, а не кустами.

Да здравствует Узус (чтоб ему...)

...однажды по какому-то поводу на ускоритель приезжал корреспондент. Ему показали-рассказали, про протоны и про нейтрино, и в результате появилась статья, в которой было написано, что физики научились ускорять нейтроны... Из института написали вежливое письмо, в котором объяснили, что нейтроны ускорить невозможно, поскольку зацепить не за что - заряда-то нет. Тогда в гости приехал главный редактор - П.Гусев. Он извинился за оплошность, но заметил: "Если такая газета, как наша, написала про ускорение нейтронов - вы просто обязаны научиться их ускорять!"

Утверждение, на самом деле. Основанное на проверке. (Проверили - утвердили).
Если верить словарю иностранных слов....

"Ваша хреновина / мысля прошла проверку и была одобрена. Ваш роман прочитали ...."

Да я так и понял. Непонятно другое - это было выдано в виде подписи к рисунку, иллюстрировавшему статью. Сама статья про японские лунные амбиции. Ни рисунок. ни подпись никак в статье не упоминаются, даже косвенно. Нет там ничего и про способы вывода аппаратов к Луне. Поэтому и рисунок и подпись абсолютно не связаны со статьёй и непонятно к чему они.

журналиста разместить побольше умных слов на единице площади. ++
Ну, да: ему чего-то сказали, типа "старт к Луне из точки перигея" (там линейная скорость максимальна) - а он ничего, разумеется, не понял и оставил одни умные слова, обессмыслив высказывание.

(Как на самом деле стартуют к Луне, я не знаю, а предыдущая клякса - ничаянно).

У нас тут есть люди, связанные с Бауманским институтом? Или недавно кончившие (уже Б-университет)?