"высунулОсь" имеет оттенок собирательности. Например: на митинг пришлО 300 комсомольцев. Высоту штурмовалО 100 солдат. А "высунулИсь" - придаёт бабушкам больше самостоятельности и индивидуальности.
Пример.
Из лесу вышлО трое мужчин. - Вышли вместе, втроём.
Из лесу вышлИ трое мужчин. - Возможно, что и не вместе, а в разных местах и в разное время, известно только, что трое, а не больше и не меньше.

Всем привет, однако!

или проку от него было немного, как правильно?

Да, всё верно. Согласен.

Кузя орал от мамы 16 минут. Из них 9 минут мама мыла Кузю. Уже вымытый Кузя орал 16 - 9 = 7 минут.


Неясно, орал ли Кузя только те (5+3)*2=16 минут, которые начались сразу после конца помойки

Слова про "набросилась и начала мыть" определяют точку отсчета. Поэтому названная первой альтернатива задачей исключается.

+++ 40 бабушек высунолось в три окна. В одно окно высунолось 7 бабушек. В другое - высунолось в 2 раза больше бабушек. Сколько бабушек высунолось в третье окно? +++

Что это ещё за "высунолось"? Наверное, лучше было сказать "высунулось"?

Или "высунулись"?

( http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3609 )

Из задачника Остера, с любезной подсказки Атяпы

Я просмотрел пока не весь его учебник, но уже видно, что остеровские задачки вполне приличные, без потусторонних вопросов типа "а фрукт ли морковь". По сути -- не придерёшься.

Но всё же некоторые задачки вызывают трудности:

+++ Когда младенца Кузю поцарапала кошка, он орал 5 минут, когда его укусила оса, он орал на 3 минуты больше, но, когда собсвенная мать набросилась на него и начала мыть с мылом, Кузя орал в два раза дольше, чем после укуса осы. Мама мыла Кузю 9 минут. Сколько минут орал уже вымытый Кузя? +++

Неясно, орал ли Кузя только те (5+3)*2=16 минут, которые начались сразу после конца помойки, или он также орал ещё и 9 минут во время помойки, так что общее время ора получается 9+16=25 минут?

Вроде бы ясно сказано, что "Кузя орал в два раза дольше, чем после укуса осы", то есть 8*2=16 минут. Но зачем тогда сообщается, что "мама мыла Кузю 9 минут"? К чему эти 9 минут? Зачем 9 минут?

Я привёл в пример "Тайфуны..." как раз имея в виду иронию в детективе. В "Господине..." и "Погоде" ирония не так ярко выражена, как мне кажется.

Всё-таки основное произведение (и фильм) про болгарского супершпиона Эмиля Боева - это "Господин Никто". Далее по нисходящей - "Что может быть лучше плохой погоды" и "Большая скука".

Буквоедица там же отреагировала:
+++Мимоходец,
Автор: Буквоедица - 21 Февраля 2005 21:11:01
А чей это рассказик? Неужели автор англоязычный? Я помню, как меня в детстве поразило, что у них есть даже специальная такая форма вопроса - disjunctive question. Сначала идёт некая констатация, а к ней в хвосте добавляется "isn't it?", или "are they?", или ещё что-то в роде. И специальные упражнения были, как правильно этот довесочек сформулировать. А по-русски можно только сказать "не так ли?"
Я даже подумала, что у Бродского эта манера позаимствована из английского языка.
+++
Я вчера этой реакции не заметил, а сегодня посчитал более уместным ответить здесь, на ГПР.

Однако мой партнер относится с полным пренебрежением к опасностям, грозящим ему непосредственно, и все его мысли устремлены к глобальным катастрофам прошлого и будущего.
- Если вы вспомните, как была уничтожена Атлантида, - говорит он, постукивая по столу своими короткими толстыми пальцами, - вам станет ясно, что и наша цивилизация может запросто погибнуть.
Я вынужден признаться, что мои воспоминания не восходят к эпохе Атлантиды.
- Мои тоже, - кивает Бенато. - Но для науки этот вопрос уже ясен. Представьте себе огромный метеорит или, если угодно, маленькую планету километров шести в диаметре и весом до двух миллиардов тонн. Колоссально, не правда ли?
Джованни свойственна такая особенность: беседуя, он постоянно обращается к вам с подобными вопросами. Разумеется, ваше мнение его особенно не интересует, это, скорее, его ораторский прием, рассчитанный на то, чтобы держать вас в постоянном напряжении. Пока длится разговор, протекающий в форме монолога.
Итак, чтобы обеспечить зеленую улицу его монологу, мне ничего не остается, кроме как подтвердить, что двести миллиардов тонн - действительно колоссально.+++