Птичка, приспособившаяся ездить на спине слона и питаться жучками, забравшимися в складки его шкуры, любила рассказывать подругам: "Сегодня мы со слоном...". И в её рассказах не было ни слова лжи.

+++ Но манит люд в дома, к теплу, в уюта круг +++

оАиЮоАеУуЮаУ

Ю очень царапает

"...густая красная "ю" распласталась у меня в глазах и задрожала. И с тех пор я не приходил в сознание, и никогда не приду."

Это всегда полезно. Даже если не реагировать на критику. Если решил принять критику - польза для произведения, если решил отвергнуть - то для самолюбия.

А может Вам и полезнее, чтобы Вас критиковали??? Не, тогда все равно не я!

Дорогой Говорун! Критики Ваши очень какие-то серьезные... Я открыла заезжего акробата и спела его себе тихонечко на известный мотив с большим удовольствием... Как-то без анализа замечательно вкусно получилось... А когда пела больше всего боялась, что вдруг собъется текст и не влезет в мотив... Дк - влез, хотя руку не дам ибо у меня памяти музыкальной и слуха - нету... Милая симпатичная шутка-песня. Кстати - эта песня тоже из моих самых.

Это что, наизусть или из интернета таскаете?
Ну, основную идею "Как он это сделал? - Не знаю. И никто не знает. И он сам не знает" - я помню и сам. А точную цитату нашел в интернете. Даже не сразу вспомнил, из какой это книги...

(уважаемый Фаддей Венедиктович, покорнейше прошу прощения, за сокращение Вашего отчества, произведенное, дабы уложиться в прокрустово ложе темы...)
Я глубоко благодарен вам за внимание к моему этюду. Полагаю, что вы правы. Практически всегда разумные критики (а вы оба, безусловно, являетесь таковыми) правы в своих замечаниях. И если бы я вкладывал в это произведение какой-то особенный смысл, ставил бы какую-то сверхзадачу, я бы, несомненно, последовал многим вашим советам, переписал бы отдельные строки, тем более, что даже есть конкретные предложения по изменениям. А может быть, по некоторым вопросам вступил бы в полезную творческую дискуссию, отстаивая какие-то свои слова и обороты, ссылаясь, например, по поводу возможности использования слова "нету" на А.С.Пушкина, Льва Мея, Георгия Иванова, Владимира Маяковского, того же Булата Окуджаву...
Но я не буду ничего этого делать. Ещё раз повторяю, что это только этюд, причём этюд в стиле импрессионизма. Я написал вариации на тему Окуджавы, на тему моего впечатления от одной из самых любимых мной его песен. На большее не претендую, и ни в какую полемику с Поэтом вступать не собираюсь (хотя, прошу заметить, мои вариации всё-таки имеют другой сюжет...). Впечатление продиктовало мне этот текст, и он, естественно, таким и останется. Извините, если не оправдал какие-то ожидания. Да, графоманство - большой порок; знаю и каюсь...

Сертук себе решил художник справить,
И в шве нашел неровности изъян;
Схватив иглу, кравец пустился править.
А живописец, гневом обуян,
Рек возмущенно: <<Фалда не бонтонна,
Обшлаг широк, к сукну тесьма не та!>>
Но тут портной сказал бесцеремонно:
<<Творишь холсты? Суди не сверх холста!>>

У молоденцев нынешних в привычке
Нам прекословить во словесной стычке:
Чуть попеняй - и полились слова!
И дерзко речь берутся о петличке,
Не различая толком даже шва.

Мне понравился "Агасфер". Ударение, разумеется, на Е. А "Акробат" поманил не оправдавшейся отсылкой к Окуджаве. Ф.В. уже написал об этом. Играть с общеизвестным классическим текстом вообще опасно. Иногда даже случайное ритмическое сходство может погубить стихотворение. А уж если нарочно - тут должен быть какой-то новый поворот темы, антитезис, полемика...

Дорогой камрад мосье Говорун!

Мне очень понравились два последних ваших опуса -- и мне кажется, Вы напрасно принижаете "Акробата", из него будет толк, если чуть отшлифовать. У меня при чтении возникли следующие замечания -- надеюсь, Вы не станете за них на меня супиться.

"Заезжий акробат" вкупе с копированием размера слишком явно отсылает к Окуджаве, каковая аллюзия, в данном случае, не вызывается никакой необходимостью (там о любви). Поставьте "веселый акробат" -- и сразу возникнет необходимое напряжение между полюсами стихотворения -- первой и последней строфой.

"Он крутит свой узор легко и артистично...
Но ждёт людей тепло и ужин на дому,
И люди под батут проходят безразлично,
И голову поднять им как-то ни к чему." --

"На дому", кажется, бывает только чужая услуга, а ужин ждет дома. "Безразлично" хуже чем "равнодушно": безразличный человек как бы ничего не хочет различать, а равнодушный видит, но не проявляет интереса. Я бы так переписал:

Над площадью узор он свой плетет воздушно,
Но манит люд в дома, к теплу, в уюта круг.
И люди под батут проходят равнодушно,
И на шута взглянуть им как-то недосуг.


"И нету никого в закрытых окнах зданий" --

просторечие "нету" снижает возвышенность печали, ergo:
"Никто не поглядит из темных окон зданий,
Не взглянет с мостовой" etc.

Душевнейше прошу простить, ежели явился в вашем калашном ряду с неуместным ликом своим. Однако потребность делать учительные наставления совершенно в душе моей необорима.