ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#4999)
09.01.2005 19:55 - 10.01.2005 11:45
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Арнольду mathusael
Буквоедице Архивное привидение
mathusael Арнольд
mathusael
mathusael Атяпа
Буквоедица Обыватель
очепятки mathusael
шарф К. Р. mathusael
Сетка mathusael
Сегодняшняя ГПР Буквоедица
 
mathusael
10.01.2005 11:45:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Арнольду
E-mail: mathusael@newmail.ru

+++Наверное, так и есть. Апокрифы...+++
(Вы конечно будете смеяться, но это не наезд)

Поймал себя на мысли, что не задумывался о существовании у "апокрифа" переносного (не церковного) значения. Порыскал по словарям (увы, погиб мой оффлайновый литературоведческих терминов, и не помню, откуда качал) - НЕТУ!

А вот у Ефремовой (on-line на грамоте.ру) что-то совсем непотребное:
1. Сочинение на библейскую тему, содержащее отступления от официального вероучения и потому отвергаемое церковью.
2. перен. устар. Сочинение, предполагаемое авторство которого не подтверждено и маловероятно.

Чушь.

Апокриф (м.)
- Христианская книга, не признаваемая Церковью священной (из-за неизвестности автора, из-за позднего происхождения или других причин); противоп. канон (2 знач.).
http://www.pravmir.ru/printer_191.html

Т.е. по церковным понятием "апокриф" - отнюдь не осуждаемое церковью учение, а дополняющее, развивающее канонинические тексты неканонизированное сочинение.

Так какое значение Вы имели в виду?




Архивное привидение
10.01.2005 11:19:56
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице

Чайники (два: один с кипятком, второй с заваркой) - на привиденьевой страничке: http://www.speakrus.ru/articles/arch-priv.htm . Там в самом низу есть мой мини-портрет, так ежели по нему щёлкнуть мышкой, то как раз к чайникам и попадёте, и история появления чайников где-то среди тамошних ссылок тоже есть. По липецко-техническим причинам там давно ничего не обновлялось и не добавлялось, но вроде бы Отладка с Настройкой мне обещали туда добраться уже скоро. Жду. С чайниками.


Арнольд
10.01.2005 09:15:55
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: mathusael
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ что-то из числа модных тогда "развитий темы"? +++
Наверное, так и есть. Апокрифы...

+++ Неужели же Гуревич не опубликует обнаруженный высочайший текст? +++
Я думаю, скоро следует ждать публикаций в "Огоньке" или типа того.


mathusael
10.01.2005 08:39:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

>>>С Вашим-то ником такому детскому возрасту удивляться...
Я не удивляюсь, а ревную.


Атяпа
10.01.2005 00:22:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема:  mathusael

+Причём один из источников относит его к XVIII веку (Берлин), другой - к концу XIX (всемирная выставка в Париже), что как-то не стыкуется.+

С Вашим-то ником такому детскому возрасту удивляться...


Обыватель
09.01.2005 23:21:11
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедица

Спираль Бруно...


mathusael
09.01.2005 21:30:09
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: очепятки
E-mail: mathusael@newmail.ru

К.Р. (1858-1915).
орикинальный=оригинальный


mathusael
09.01.2005 21:28:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: шарф К. Р.
E-mail: mathusael@newmail.ru

>>>Да уж. Там было сказано, типа, "мы были потрясены"...
Надо бы всё-таки до оригинального текста добраться. Что-то не складывается у меня пока картина вокзала и проч. И в обоих источниках по моим ссылкам - тоже. В одном случае - чистое развитие мысли "кавалер барышню хочет украсть" и с успехом это делает, во втором - сад, свидание на скамейке и проч. Какой уж тут поезд... Да и с датами надо бы разобраться. Если орикинальный текст - середины XIX (по Шаферу), то это уже точно не К.Р. (1858-1815). Может найденное - что-то из числа модных тогда "развитий темы"?

Неужели же Гуревич не опубликует обнаруженный высочайший текст?


mathusael
09.01.2005 21:03:26
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сетка
E-mail: mathusael@newmail.ru

Забавно, что об этом самом Карле Рабитце мало что известно. В рунете встречается только два упоминания о нём (не считая "размножения" текстов).

http://www.arstudia.ru/ars/ars.nsf/note/835a3b41ab528e20c3256eca006c53d5
http://www.evoroof.ru/evolution/_dern_page.htm

Причём один из источников относит его к XVIII веку (Берлин), другой - к концу XIX (всемирная выставка в Париже), что как-то не стыкуется.




Буквоедица
09.01.2005 19:55:14
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сегодняшняя ГПР

Сегодня была хорошая передача.
Оказывается, сетка-рабица - это сетка Рабица, т.е. её изобрёл некий Рабиц. А я думала, что слово образовано по типу лестница, только вот не понимала, что означает "корень" раб.

А ещё словечко новое услышала - армагеддец.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд