Да.

================================================== ===================
Параграф 3. Тератологический (чудовищный) орнамент

Этот термин введен в историю искусства Ф. И. Буслаевым. Последнему принадлежит лучшая характеристика тератологического орнамента. Буслаев определяет его, как "затейливое сплетение ремней и веток с разными фантастическими животными и птицами, у которых иногда человеческие головы, с зверями, хвост которых извивается веткою, оканчивающеюся листком, особенно с драконами и змиями, которые из своей пасти выпускают ветку и своим хвостом перевивают зверей и других чудовищ, наконец, с человеческими фигурами, руки и ноги которых вплетены в эти перевивы из ремней и змеиных хоботов. Существенною характеристикою стиля оказывается здесь нарушение или искажение и разложение естественных форм природы животной и растительной, при самом подчинении их целой группе, связанной извитиями, которые то насильственно рассекают эти формы, то так незаметно с ними сливаются, что глаз не может уследить, где оканчивается животное или растение, и где начинается ремень, переходящий в змею. В этом хаосе сплетений всякая естественная форма принимает вид чудовища, которое, однако, рассчитано не на то, чтобы пугать воображение, а на то, чтобы затейливостью группы или симплегмы произвести игривое впечатление".
================================================== ===================
(Н. С. Чаев, Л. В. Черепнин, "Русская палеография", 1946, стр. 166.)

2 Арнольд

не, наоборот, хорошо, мне до вчерашнего дня казалось, что мой русский язык- великолепен, образцов и безупречен, а тут выяснилось, что, в действительности, я использую неправильные формы, т.е. всего-навсего, я- талантливый самоучка, неограненный бриллиант, так сказать.... Еще полировать и полировать.....

насчет методик- их и не надо.. я полазил по интернету, сформировал мнение по предмету, в курсе, который у меня есть, есть вся терминология, этот материал-скелет, так сказать, использую как основу, на доступных примерах и, повторение, повторение... кроме того, парень изучал уже русский язык, умеет читать и знает основы, моя задача- его разговорить... у него теперь два выхода- или заговорить, или умереть..

2 О. Вещий

тема действительно, страшно интересная, когда брался- не думал, что такая сложная.. Пользуюсь подходом, комбинированным из двух Ваших, поскольку чел уже с русским знаком, не нужно на пальцах объяснять, нужно нарабатывать навык... и, соответственно, поставить "технику употребления того или иного грамм. модуля". соответственно, нужно уметь объяснить соответствующий модуль, т.е- понять самому, и, примеры- только не шесть, а пока от зубов не будет отскакивать... потом повторять, причем, в общении, закреплять материал.. научить использовать активно..

+++ Киев брал, Казань -- не брал +++
Брал? Интересуетесь, значит, фармакологией...
http://www.aptekaonline.ru/card_m_id-19969.html
Да уж, боль при спазмах гладкой мускулатуры внутренних органов терпеть никак нельзя.

Конечно, надо зарифмовать "просодия" - но убегаю.

Идем себе - Армен и я
Кругом лежит Армения
Он мне опять про соду -
А я ему - просоду

Арнольду
+++ А вот не обрекали бы мечам и пожарам -- сидел бы липецкий сервак где-нито в Казани... +++
Дык выбора не було, пришлось навести конституционный порядок, вот я и ввёл ограниченный контингент на территории Константинополя, причём заметьте: исключительно по многочисленным просьбам разумных хазар. Но почему Вы говотите о какой-то Казани? Смоленск я брал, Любич брал, Киев брал, Казань -- не брал.

Что в Вашем примере терминология? Неужто слово "чудовищный"?! Стиль бывает такой, сякой, этакий и ещё чудовищный. Этот последний характеризуется следующими особенностями:...
Стили бывают разных луёв. (с)ВВМ

Вчера были глюки. Сегодня у меня архив работает нормально.

ГЧГ
Прочитала в Д.С.П. -2 про украинофобию.
Подумала: а может, слово "самостийный" обыкновенное заимствование ещё времен Цетральной Рады? То есть идеологическая подоплёка там есть, но из других времён? Для меня, во всяком случае, это слово не является новинкой, я его именно так воспринимаю.
Есть ещё замечательное словечко "самопровозглашённый". Вот оно - с пылу, с жару. Очень мне нравится это высокомерие: как будто государство должно дожидаться, пока его "старшие товарищи" провозгласят. Вот США, например, типичное самопровозглашённое государство. Или Франция. Правда, было время, когда на французский престол короновал Папа. Но ведь оно короновал монарха, а не страну.
А самостийный, мне кажется, уже утратило часть этой великодержавной спесивой иронии.

К вопросу о "распущенном подонке": в книге всего лишь 1961 года вижу фразу: "на л. 2 вверху помещена заставка чудовищного стиля..." Умом-то понимаю, что это терминология такая, но душа не приемлет...

А вот не обрекали бы мечам и пожарам -- сидел бы липецкий сервак где-нито в Казани...