Спасибо за поздравления и пожелания (за особо детальные -- Буквоедице)! Буду пытаться соответствовать .

В качестве алаверды -- ответный подарочек из архивов: годичной давности обсуждение названий жителей городов (параллельно там шло обсуждение Катаевского <<Алмазного венца>>, так что можно читать сплошь).

www.speakrus.ru/38/f3891.htm#4 -- вопрос Регины о правильном именовании женщин Новосибирска, реакция публики -- далее на той же странице с продолжением на следующей и послеследующей. Потом читать вот это:
www.speakrus.ru/38/f3895.htm#4 -- реплика NN о гендерной асимметрии и дальше на той же странице четыре моих постинга с названиями жителей административных центров РФ (из словаря Левашова), на следующей странице -- некоторые выводы NN и уточняющие реплики свидетелей с переходом на послеследующую страницу. Потом будет:
www.speakrus.ru/38/f3898.htm#5 -- реплика Арнольда про черкесцев и нальчикцев
www.speakrus.ru/39/f3900.htm#6 -- мои комментарии по поводу словаря Левашова и после этого --
www.speakrus.ru/39/f3925.htm#1 и вся страница: мои цитаты из Левашова и реакция на них, окончание темы -- на следующей странице.

Всё. Ещё раз спасибо за поздравления!

Эй! На сердитых воду возят! Слабо Вам было с Вашим-то чувством юмора отшутиться?
У насторожённости нашей есть причины. И это не только, и даже не столько Рофе. Но камни за пазухой Вам мерещатся напрасно, а уж коли сами любите шутить, то умейте и чужие шутливые замечания не принимать уж очень всерьёз. Даже если шутка не удалась, это была всего лишь шутка, не так ли?

Дорогая Вопрошательница! Поздравляю Вас и Вашем лице Архивное Привидение с днём рожденья!
Удачных раскопок, сногсшибательных находок, умопомрачительных успехов во всех начинаниях, продолжениях, окончаниях, суффиксах и префиксах! Поднимем наши фужеры и содвинем наши бокалы за здоровье нашей любимой Архивокопательницы! Ур-р-ра!

Кгхм... в общем, во избежание -- впредь никому и никаких справок. Банник будет вытаскиваться из бани при явном рофеметани.

Вопрошательницу и НатНик с днеём рождения!
Много счастливых возвратов, как в Англии гуторят

Знаете, чем плохи расейские телесериалы? Малой обеспеченностью (или
малобюджетностью, если угодно), которая светится в неважных сценариях, неважной режссуре, неважном подборе актеров, неважной игре и общем неважном впечатлении от потуг создать что-то приличное при очевидной несостоятельности. Чувство неудобства за людей, у которых что-то не получается, очень стеснительно и для себя, как если бы ты сам принимал участие в этом неуспехе. При моём явно немузыкальном слухе я страдаю от фальшивой ноты скрипача или "петуха" в пении подростка. Легче всего получается с книгами - фыркнуть, плюнуть и закрыть - тут только ты и текст. А форум - это уже социальное. Тут мы общаемся. Некоторые даже лично знакомы. И в реале мы не стараемся быть инакими, незачем, да и встречи-то редки достаточно.
Однажды я доросовестно повёлся на просьбу клона-робота о ремонте унитаза - самому потом было смешно, как удачно тот сложил ник, уж не помню чей, и реплику.
Вот меня и царапнуло не то, что 777 "играет с никами", а то, как он(а) это делает. Белые и чёрные стежки по единой канве, неуклюжесть ди(три)алогов, боже, да мы ж от этого, в частности, ушли на запасные поля-аирадромы. И двух-трёх-многоглавые не последовали за нами. Да обзовитесь хоть десятком имён, пишите из-род десятка анонимайзеров, только не выглядите вымученно-жалко, меня это терзает, а не само начинание. Мне неудобно за неудачу другого. Даже не отвечая, а лишь читая, я ощущаю себя "болваном" в преферансе на двоих. Двоих ли? Висты дороговаты получаются.
Ну вот, высказался. Больше не буду. Извиняйте, ежли что не так.

**Автор: O. Beщий - 29th November 2004, 17:48:31

Проблема вот в чём, как мне кажется. Каждый видит (или хотел бы видеть) в своей некультурности (напористости, наглости, настойчивости, ...) свою пассионарность, а в чужой активности -- невежество и варварство. Такова наша планида. **

Попытаюсь дополнить.
... в своём равнодушии - здоровый консерватизм, а в чужой рассудительности - неуклюжесть.

Мне игры с никами всегда очень нравились. Не уходите, пожалуйста

+++ в той атмосфере нетерпимости, которую здесь склонны насаждать +++
Кто? Где? Когда? Схватить его и сорвать с него маску, чтобы мы знали, кого нам поутру повесить на крепостной стене! Вы знаете, как я Вас уважаю, но увольте... поднимите мне веки, не вижу.

Арнольд, к Вам-то я не высказывал претензий; зачем рваться искупать чужие грехи? Вы, конечно, святой человек, но ведь не Помазанник же
Я считал, что недопустимо выступать под чужим ником. А если плодишь свои - кому от этого плохо? Как Вы знаете, я тут выступал под тремя - потому что мне так удобнее, я пытался (без особого успеха) разделить функции естественника, лингвиста и просто балагура. Кого и как это задело?
Но дело, в конце концов, не в том, что заподозрили и стукнули, а в той злобной реакции, которую вызвал наш с К.-Ч. невинно-шутейный диалог, в той атмосфере нетерпимости, которую здесь склонны насаждать. Вон, гигант версификации и вовсе требовал побивания камнями без суда и следствия. Можно подумать, что кто-то в самом деле отнимает у них продавленные кровати и разбитые умывальники...
Олег, эти несколько фраз хоть чем-нибудь походили на обильный спам Рофе? Вы забыли, что кроме времени собирать и времени разбрасывать камни есть еще время держать камни за пазухой (с). Здесь, кажется, всегда это время.
Вслед за тем самым Мюнхаузеном я призывал улыбаться не в связи с моим уходом, а в качестве жизненной философии. Но где там...

PS. В оригинале после "не дам " нет запятой. Обсудите, почему