Самаритянин
+++ Самое интересное по-моему в том, что Шаймиев и иже с ним латиницы не одолеют, партейная закалка не дасть... +++
Недавно по ящику услышал забавный анекдот. Гейдар Алиев учился еще в то время, когда азербайджанский был, как и турецкий, на латинице. Потом язык перевели на кириллицу, но до самой смерти все заметки патриарх делал только на латинице.
Сын его Ильхам, нынешний президент Азербайджана, учился во время кириллического азербайджанского. И несмотря на то, что в 90-е азербайджанский был снова переведён на латиницу, делает и сейчас заметки на кириллице. Сик транзит, как говорит Емпирик.

Фане
+++ Автор, подозреваю, имеет отношение к Ожегову. +++
Несомненно. Глаголом ожечь сердца людей...

Вот это да! В чём-чём, а в дотошности составителям не откажешь.

http://www.crazyrussian.com/?itemid=435

Вот какой русский нынче изучают негры преклонных годов.

Ходил в лес. На лыжах. Теперь никто меня не сможет упрекнуть, де мол за весь сезон на лыжах ни разу не вышел. Кроме того: пушистый снег, пушистые ели, голые берёзы, смягчённые снегом звуки разносятся с эхом. Давайте как можно чаще ходить на лыжах!

"Специалист наверняка может придумать десяток объяснений наблюдавшемуся Вашим приятелем эффекту" - приятель и сам специалист, и объяснений придумал немало - с сотоварищи, тоже неплохими специалистами. Собственно, так задача и ставилась: доказать несостоятельность бредовой - тут я согласен с вами - теории.

Однако все объяснения тут же и были проверены и отвергнуты, а прибор как показывал сигнал, так и показывал.

Впрочем, это все оффтоп.

Я Вам там ответил. Sorry, продолжать сегодня не смогу. До завтрашнего вечера в офсайте.

Вам вопрос на "Граните науки".

> Предлогаем... пъете утренее кофе...

Брысь, малограмотный! Тутошние по утрам окромя рассола ничего пьют. Догоняешь?

Специалист наверняка может придумать десяток объяснений наблюдавшемуся Вашим приятелем эффекту - просто потому, что любой отдельно взятый эксперимент ненадежен, нельзя исключить шумы - от малых до таких крупных, как параллакс в результате избыточных возлияний.
Важна воспроизводимость результата, а таковой за козыревскими эффектами не водится.

> Это вы сами написали?
Я, кажется, не давал Вам повода подозревать меня в склонности к плагиату. Цитаты я снабжаю необходимыми ссылками.

Комментировать результаты Вашего приятеля, да еще с.н.с., не берусь - я не астроном. Помню публикации самого Козырева и разных популяризаторов о его экспериментах в земных условиях. И отчетливое впечатление бредятины, которое они оставляли. Хуже выбегалловщины, знаете ли - тот хоть устойчиво демонстрировал своего кадавра, а у К. одни случайные помехи.