кстати 27.10.2004 10:51:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: позвонит |
|
> Невольно хочется переспросить: почему ж не произносите "позвОнить"? (Regyna, 26/X, 15:45:04)
А чего ради так произносить? Совершенно законное чередование: повозИть -- повОзит, покормИть -- покОрмит, положИть -- полОжит, попросИть -- попрОсит, потопИть -- потОпит, походИть -- похОдит...
Для некоторых слов официально разрешены оба ударения: посОлит/посолИт, побЕлит/побелИт....
Разное ударение в личных формах может обозначать разный смысл: косИть -- кОсит (траву) -- косИт (от чего-либо или под кого-либо), также посвЕтит -- посвятИт...
Ну-ка, приложим "позвонит" к последней паре -- на что больше должно быть похоже, а?
|
Буквоедица 27.10.2004 10:36:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Доброе утро всем! |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Фаддей Венедиктыч! Давненько вы сюда не захаживали! Простите ради бога, я по нерадивости не запомнила ссылку на переводы "Тигра", а теперь найти не могу. Может, кто подскажет?
Сегодня с утра опять про землетрясение в Японии. Эпицентр уже прочно обосновался где-то под землёй, его теперь оттудова колом не выковыришь. Может, пора придумать какое-то слово для обозначения бывшего эпицентра? Нет, центр не годится. Ещё есть некоторое количество людей, которые со словом центр связывают какие-то геометрические представления... И потом, надо придумать такое красивое длинное слово, чтобы оно понравилось журналистам. Иначе его его ждёт то же забвение, что и слово центр. Вот вчера в "Новостях культуры" рассказывали, что был объявлен конкурс на самое красивое немецкое слово. Приняло участие много народу из 121 страны. Самым красивым было признано слово Habseligkeiten. Вот никогда бы не подумала! Если по звучанию, то я бы выбрала слово с долгим гласным. И чтобы начиналось с гласного, с приступом. Ну, им виднее... А какое русское слово - самое красивое?
|
O. Beщий 27.10.2004 09:29:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Контрабасс |
|
+++ Назвали бы по-человечески, по-русски: центр землетрясения (на поверхности) и очаг (под землей), никто б не путался. +++
А почему это "центр землетрясения (на поверхности)" ?
Геофизики обычно рисуют РАЗРЕЗ земли (а не план-карту), а на разрезе как на блюдечке с голубой каёмочкой представлено, что центр землетрясиния находится ПОД землёй на такой-то глубине, z = ... км. Ещё они там рисуют трассы -- траектории сейсмических волн, пересекающие земные слои.
Так-то вот так.
И такое вот -- происходит уже многие десятки лет.
Считать, что "центр землетрясения - на поверхности" -- это то же, что вдруг начать считать, что Луна является дневным светилом, а Солнце -- ночным.
|
Контрабасс 27.10.2004 05:54:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Бассу |
|
++эпицентр землетрясения находился ближе к поверхности земли, чем ожидалось ранее
Что за явление такое, у которого эпицентр есть, гипоцентр есть, а центра нет? Напридумают, а нам, панимашь, правильно использовать. Назвали бы по-человечески, по-русски: центр землетрясения (на поверхности) и очаг (под землей), никто б не путался.
|
|