Швайнехунд ферфлюхтерный!

А не одного ли корня с фамилией Фердыщенко? По-уркаински, тссзть.

-- Г-голубчики, -- сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись в почерках. -- Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал, что она н-не имеет р-решения.
-- Мы сами знаем, что она не имеет решения, -- сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. -- Мы хотим знать, как ее решать. (с)

Дайте хоть одно из ста сегодняшних, пжлст. Дело не в подходящести, а в 1) непротиворечивости, 2) соответствии принятой практике.

Почему же, выработать определение совсем не трудно. Выработать определение, подходящее для всех - действительно невозможно. А так можно вырабатывать хоть по сто определений в день...

Я бы тоже хотел...

Вы что, всерьез хотите выработать определение ПИ? Но ведь давно известно, что это невозможно. Будь иначе, кто стал бы платить критикам? И как стали бы зарабатывать на жизнь бездари?
Причисление артефакта к классу ПИ является результатом соглашения некоторого сообщества. Это соглашение заключается на основании частью сознательных, а частью подсознательных оценок, и справедливо только внутри этого сообщества. При этом и оценки, и состав сообщества, и - как следствие - факт причисления к ПИ непостоянны во времени, подвержены случайным колебаниям.
Как всегда в макромире, "случайный" означает здесь не "беспричинный", а "неподдающийся описанию в терминах однозначных детерминистических зависимостей".

Ограничение недостаточно. Музеи тоже бывают разные. Задача "сохранить самое ценное" прямо противоречит другой задаче - "представить в экспозиции самое ценное". И многое не может быть музеефицировано при нынешнем уровне развития технологии.

Опять же искусствоведы могут понимать ценность по-разному: исторически (то, что повлияло на художественный процесс), эстетически (то, что создаёт наибольший эффект в эпоху музеефикации, т.е. в эпоху работы эксперта), технологически, а может, перспективно - то, что несёт в себе наименее реализованные потенции...

И вот ещё что. Как я понимаю, реальная практика, в которой возникла потребность в определении ПИ, всё же иная. Кажется, нужно такое определение, которое будут принимать все участники ни к чему не обязывающего разговора. Разве нет?

И всё же...
++
Когда я привез картину в Москву, то долго не вешал ее на стену. Она враждовала со всеми и вносила резкий диссонанс во все собрание. Я почувствовал в картине, несмотря на то, что она была бессюжетная, железный стержень, твердость и силу. Я ужаснулся, так как все остальные картины моей галереи вдруг стали мне казаться без стержня, точно сделанными из воды, и что самое страшное, мне не хотелось более видеть их. Они стали для меня неинтересны и совершенно бессмысленны. Мне стало с ними скучно.... Я купил вторую картину. Я уже чувствовал, что не могу жить без него. Я купил еще... Он овладел мной окончательно, и я стал покупать картину за картиной.
++С.Щукин о "Даме с веером" Пикассо...

Хотел бы я посмотреть на акт творения ЧК! Делался он с утра или ночью, была ли натура и зрители...