Скрипс 16.09.2004 13:57:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Емпирику |
|
В естественных науках есть ещё такое явление, как перевод русских журналов на аглицкий. Авторы получают некоторый гонорар в валюте от иностранных издателей. Забавно, что иностранная версия статьи часто выходит быстрее, чем родная (не быстро - но раньше). Если печататься регулярно, можно получать навар 100-200 у.е. в месяц - неплохо даже для профессора. Поэтому при каждой кормушке сложилась традиционная компания авторов, зарабатывающих составлением разного рода обзоров и компиляций, пробиться через которую стало сложновато. Авторы могли бы сразу писать на английском - но нет, переводчикам тоже надо как-то кормиться. Здесь русский язык нужен только как необходимое условие получения гонорара в доле с переводчиком.
|
Киевлянка 16.09.2004 13:49:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице. Тест |
|
Попробуйте заменить в статье "русский" на "украинский" (таких идей в начале 90-х было очень много) и проверьте, не изменилось ли Ваше отношение к этим мечтам
|
Буквоедица 16.09.2004 13:42:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Вторая задачка для меня труднее первой: там я хоть знала всех перечисленных. А кто такой Михаил Тульев? А Кира Шемаханская - это из "Золотого петушка", что ли? А откуда известно, что её звали Кира? А кто такой Константин Сапрыкин? Футболист вроде был с такой фамилией когда-то... Обозначения тоже непонятны. Что означает #N? Вообще это похоже на известные тесты IQ "вычеркнуть лишнее". Принципов можно придумать много, а поди угадай, который имел в виду автор задачки. Что значит "творчество группы людей"? Название произведения, что ли? Или название группы? Так кто там идёт за Ахматовой? Пастернак?
|
Емпирик 16.09.2004 12:57:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
2 Remi-Jakovlevich $$ Вы правы: вершин достигло немеркнущее творчество Г С Гриневича и его последователей $$ Я не о том, кто кого обскурней, а о том, что Чёрт Бога не сильнее. И друг без друга лишены смысла.
Скрипсу. Цитируемость 0.98 достигается г.о. самоцитированием. Я бы вообще ввел (k-1) вместо k.
|
Арнольд 16.09.2004 12:47:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Оказывается, Лейбов не сам придумал эту загадку... Она фигурировала в ЧГК, но несколько в другой ипостаси.
---
Этот список начинает Остап Бендер. Далее в одном из вариантов
списка идут Михаил Тульев #1, Дуремар #1 и Бэрримор. Пятую позицию
мы пока пропустим. На шестой - Мерседес #1, затем Михаил Тульев #2,
Дуремар #2, Мерседес #2, Константин Сапрыкин #1 и т.д.
Из этого списка несколько выбивается Кира Шемаханская. Кроме того,
первый и четвертый пункты списка заполнены с небольшой натяжкой, а
пятый пункт этого списка пропущен, поскольку подходящего персонажа
просто не существует. Однако творчество группы людей вполне могло
бы заполнить эту вакансию. Что это за группа?
|
|