Извините, я нечаянно исказила Ваш ник. А что побудило Вас изобрести столь длинное и неудобочитаемое прозвище?

Ну, не нравится Парамонову роман "Идиот". Это же дело вкуса. Он там даже как-то мотивирует, чем не нравится. Не хватает нам только утверждение
" роман Ф.М.Д. "Идиот" - шедевр всех времён и народов" объявить прописной истиной, а отрицание этого утверждения - враньём.
Мне "Идиот" Достоевского нравится. Вернее нравился: я его уже лет тридцать не перечитывала. Может, сейчас бы и не понравился.

++
NN издаёт звук, отчасти похожий на букву "и" и несколько на "е."
++
....

Возник О из Е, как и в случае, например, тЕмень - тЁмный. Были на то фонетические причины, если интересно, расскажу.

ДА! Интересно! Расскажите! Пожалуйста!

"Слушай, чорт, чертяка, чортик, чёртушка - сядь со мной - я очень буду рад..." (с)

Было ведь раньше написание "чорный". Но, по моим ощущениям, в старых книгах встречалось реже, чем "чорт", хотя слово вообще-то более употребительное. Что это значит:
1) мои ощущения неправильные, а "чорный"/"чёрный" - результат действия того же правила, введенного реформой 1956 г ?
2)написание этого слова было изменено раньше?
3)существовали два равноправных варианта написания, а в 1956 г (или раньше) был оставлен один?

Что ж, получается, Марина Аствацатурян пытается читать по-латыни? Похвально, похвально...
Ничто так не полезно для развития, как совешнение ошибок и их последующий разбор.

То явятся, то растворятся...

А Марина Аствацатурян нынче в Граните говорила про созвездие Тау Сети.

Тятя, тятя, наши сети...

В запале я крикнул им:
мать вашу, мол!.. й

Tau Ceti - это Тау Кита по-греко-латыни, не так ли?.

Ну, в общем, про правильно уже сказали: в русских текстах пишем "черт", в украинских "чорт".

Про переход Е в О - происходил он после мягких звуков перед твёрдыми, и только там, где был Е, а не "ять" - поэтому бЕлый (с ятем), но лЁд.