К. Фламмарион "Конец мира" 1895г Н. А. Рынин. "Космические корабли (Межпланетные сообщения в фантазиях романистов)" 1928г Н. А. Рынин. "Ракеты и двигатели прямой реакции." 1929г Макс Валье. "Полет в мировое пространство." 1935г Г.Зенгер. "Техника космического полёта".1947г. А. А. Штернфельд. "Полёт в мировое пространство" 1949г "Новости ракетной техники." 1949г. 3 выпуска. Б.Ляпунов. "Открытие мира" 1954 г В. Грин и Р. Кросс. "Реактивные самолёты мира" 1955г
--- В письмах говорится о больших дождях, а разумеются при этом частые бомбежки, или даже чрезмерно прозрачно - о граде гостинцев (апельсинов) или конфет с неба. Англичане, прежде всего летчики, обозначаются собирательным именем - Анна, Аня, немцы - Нина (у нас была в гостях Аня, Нина становится все более капризной, скандальной, и т. п.) Партизаны называются "гостями", "колядниками", "купцами", "зверями из леса", охранники - "ангелами" или "архангелами". (...) Метафорические замены в некоторых случаях опираются на традиционный простонародный или блатной жаргон: "ангел" - стража, охранники, полицейские - то же и в дореволюционное время, "святая водица" - водка, "колесо" - монета, "маслина" - пуля, "минус" - ножевая рана, "перо" - нож, кинжал, "слимонить" - украсть, "ушиться" - сбежать, исчезнуть и т.д. ---
--- В 1991 году при ремонте здания Архива Немецкой Народной Песни в Фрайбурге (Брайзгау) была обнаружена весьма своеобразная коллекция, присланная в октябре 1944 года отделом военной цензуры по контролю за письмами так называемых "Остарбайтер" - восточных рабочих (...) Коллекция представляет собой картотеку выписок из писем, которые проходили через руки цензора. (...) Авторам писем было важно написать о себе и о происходящем самое главное - о невыносимых условиях лагерного быта, о непосильном труде, жестокости лагерного и заводского начальства, о голоде и болезнях, о гибели сотоварищей, о своей тревоге за родных и близких, оставшихся дома, где тоже все плохо, о бомбежках, о тревожном ожидании конца войны, о бедах, которые еще предстоит пережить. Однако именно обо всем этом писать было невозможно или крайне опасно. Эти трудности порождали необычайную энергию иносказания, целую систему метафорического языка, выполнявшего информационную функцию. Этот метафорический язык пульсирует в большинстве писем, став органической частью почтовых стереотипов и средством их адаптации к специфическим условиям. ---
Отмеченная Crusoe одушевлённость слова "спутник" --- не случайность: именно так (в этом значении) оно употребляется у Даля: "Мы отличаем в телах вселенной: солнца (наше, и неподвижные звезды), планеты, кометы и спутников" [не "спутники"!].
Посмотрел книжку А.Штернфельда "Полёт в мировое пространство" (ГИТТЛ, М.-Л., 1949). Как и ожидалось, слово "спутник" там уже употребляется как неодушевлённое существительное, например: "Искусственные спутники [не 'искусственных спутников'] будет полезно создавать не только вокруг планет, но и вокруг Солнца". В книге во всех местах, в полном соответствии с эпохой, расставлены точки над "ё", а вот слово "планер" употребляется уже без "ё".
Примечательно, что хотя в 1940-х гг. было много неясного (например, не было ещё гиперзвуковой аэродинамики), автор в общем правильно описывает основные особенности космического полёта. Впрочем, у Жюля Верна, за некоторыми исключениями, всё в главных чертах тоже верно.
Из источника Crusoe: --- Возникла даже легенда о том, что успехи Россиньоля во вскрытии шифров были настолько непостижимы для современников, что приспособление, с помощью которого открывают замок, когда ключ утерян, до сих пор называют во Франции <<россиньолем>>. Хотя сам факт такого употребления слова <<россиньоль>> имеет место, приписываемое ему происхождение ложно. В данном конкретном значении <<россиньоль>> появился в уголовном жаргоне почти за два века до рождения знаменитого криптоаналитика. Поскольку это слово также означает <<соловей>>, не исключено, что взломщики приспособили его вместо слова <<отмычка>>, поскольку щелканье и дребезжание воровского инструмента звучали для их ушей подобно пению птицы. ---
Использовать одноразовые шифроблокноты с объёмом текста не менее шифруемого - этот шифр не колется. Но вот практичность употребления... Если серьёзно, то надо начать с очень простой вещи - определить, какая информация критична и как ограничить её уровнями доступа - для начала на бумаге, в виде проекта, схемы. После этого станет ясным многое, в том числе и возможные средства криптозащиты - сами по себе они не дадут ничего.