NN 09.04.2004 12:43:07 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: "Гамлет" |
E-mail: naraz@tula.net
|
Насчёт Фортинбраса - Барков и Акунин не оригинальны. Гораздо раньше сходную мысль высказывал И. Аксенов - правда, без криминальных заморочек. С его точки зрения, "Гамлет" в нынешнем виде - результат сокращения пьесы с тремя параллельными линиями "сын, мстящий за отца" - Лаэрт за Полония, Гамлет за Гамлета, Фортинбрас за Фортинбраса. Наиболее мстительный погибает раньше всех; отказавшийся от мести получает трон Дании. Гамлет между ними.
|
Самаритянин 09.04.2004 12:42:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Crusoe |
|
Нет, как железу плавать? Коужочек с циркуляными выштамповками и "носиком", из-под которого выбулькивали пузырьки и разрывали пленку-пенку на поверхности, не давая молоку "убежать".
|
Crusoe 09.04.2004 12:40:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Перл |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
Интересно, к какому временному периоду можно отнести изменение смысла слова "перл" с позитивного на негативный? Вот, написано в 40-е годы: ++ Пришлось поэтому даже и для сжатого рассказа о военных событиях предпринять поиски таких материалов, которые отчасти еще не изданы и хранятся в архивах, а отчасти давным-давно изданы и покоятся мирным сном, никогда не тревожимые и почти никем даже не цитируемые, в мало "посещаемых водах" никем не читавшихся старых сборников и давно прекратившихся специальных изданий. А сколько драгоценных, ничем не заменимых перлов там можно найти! ++Тарле, "Крымская война."
А сегодня "перл" - выдающаяся нелепоcть... Когда так вышло? М.б. даже можно ответить на вопрос: "почему так вышло?"
|
Говорун 09.04.2004 12:35:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Крузо и всем |
|
Вот как уходят в прошлое реалии нашей жизни... Казалось бы, незыблемая вещь - сторож для молока; так же незыблем, как СССР, памятник Дзержинскому и Аральское море. И - туда же, в забвение.
|
|